首页
|
新版本
|
数据中心
|
财经
|
金融期货
|
金银
|
金属
|
农产品
|
林木
|
能源化工
|
工作室
|
学院
|
研报
|
WAP
|
养殖
铜
|
铝
|
铅锌
|
小金属
|
钢铁
|
大豆
|
豆粕
|
玉米
|
小麦
|
棉花
|
油脂
|
白糖
|
稻米
|
PTA
|
橡胶
燃料油
|
塑料
|
焦炭
|
醇类
|
玻璃
|
各家说市
|
专题
|
活动
|
行情
|
技术分析
|
库存
|
持仓
|
期货公司
CFTC持仓
|
CFTC持仓(新)
|
头条导读
|
外盘直击
|
产地动态
|
加工消费
|
进出口
|
现货报价
|
库存数据
|
美农业部
头条
|
学院
|
股指期货
|
外汇期货
|
国债期货
|
政策动态
|
港股市场
|
研究机构
|
国内证券
|
证券评论
|
专题
相关新闻
内地与香港ETF交易7月4日起互联互通
两市低开低走创指跌0.6% 人工智能、元宇宙板...
两市融资余额减少20.92亿元
中信建投:不宜轻言全面牛 结构仍是成长占优...
1—5月证券交易印花税同比增长15%
两市分化沪指失守3300点 教育、传媒股逆势冲...
证监会:证券基金业薪酬管理指引未设薪酬限...
科创板为啥不实行T+0?
2019年02月20日 08:40
科创板征求意见稿在交易制度层面推出了一系列创新改革,如适当放宽涨跌幅限制至20%、新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅、首日放开融券等。然而,有声音提出,科创板既然是资本市场的重大改革举措,何不与成熟市场接轨实行T+0呢?
T+0日内回转交易是发达市场普遍采用的交易制度,它在一定程度上可以活跃市场交易,盘活存量资金利用效率,增加政府印花税收入,但硬币都有正反面,在释放流动性的同时,T+0还不可避免的会激活市场投机性。交易制度是中性的,不管是实施T+0还是T+1,都需根据市场发展阶段、投资者结构、市场投资环境来确定。
在当前我国资本市场不成熟、中小投资者占比较高、投机氛围较重的市场环境下,显然不太适合。A股尚未形成长期的价值投资理念,多年来交易频繁,换手率较高,个股及其大盘的暴涨暴跌在多重因素的影响下出现频率增加,若允许同一笔资金一日内多次买卖,无疑会对股票价格助涨助跌,在极端情况下加大市场波动。我国资本市场95%以上的投资者都是散户,历史上股民财富都在大涨大跌的循环往复中损失巨大,波动是财富的绞肉机,放开T+0不利于市场的平稳运行和波动率的降低,T+0交易为高频交易提供空间,还会让原本就处在资金劣势和交易技术盲区的散户更加被动。另外,T+0还易滋生市场操纵,在T+1的交易制度下,市场操纵者要操纵个股需2个交易日来完成买卖,时间成本和资金成本较大,而在T+0的制度框架下,一日内的多次买卖可以降低操纵者的资金量,使得市场操纵更加容易。
实际上,T+0之于A股并不是新鲜事物,早在1992年5月沪市就实施了T+0,1993年11月深市也在交易规则上引入了T+0,此后两市交易量大增,价格波动也更为剧烈,为抑制过度投机,维护市场稳定,沪深两市在1995年1月均改为T+1交易制度,B股市场也自2001年12月改为了T+1,一直延续至今。虽说当前A股市场规模较大、风险控制工具日益完善、基础制度建设逐步规范,与20多年前相比变化很大,但“炒新炒差炒小”的投机氛围让实施T+0仍欠火候。
科创板牵扯甚广、市场影响大,是资本市场牵一发而动全身的改革举措,要确保平稳落地,防止大起大落,需循序渐进推进改革步伐,这是长期过程,不可能一蹴而就,作为新设板块,科创板相关交易制度的适应还有待观察,不妨给科创板些时间,若在运行一段时间后推出T+0确有必要,相信监管层会吸纳市场建议意见,综合考量各方因素,做足配套举措给予落实。
来源:证券时报
<< 上一篇
|
下一篇 >>
我要投稿
|
广告服务
|
软件下载
|
友情链接
|
关于我们
|
网站地图
网络社会征信网www.zx110.org
上海市工商行政管理局
上海网警网络110
沪ICP备05058359号-1
Copyright © 99期货网 All Rights Reserved 未经授权,禁止复制、镜像以及链接
声明:本网站提供资讯、所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负 沪ICP备05058359号