【专题报告】特朗普及全球贸易体系的思考lg...

正文共8497字，阅读时间约5分钟

观点概述：

现阶段海外宏观环境整体仍处在高度不确定性中，上半年的宏观主线较模糊，而关联的特朗普交易带来了交易机会，通过对于此前的特朗普交易回顾和对于全球宏观大变局的思考，我们觉得下半年可能存在一定的交易机会。

1. 特朗普的态度在今年出现常态化反复，从而引导做多波动率的各种交易， “Taco交易”成为了主场。所以我们认为进入三季度，我们需要把重点放在特朗普的最终目的上，而一切的言论都能被当成其实现目标的“作秀式”表演，每一次市场的巨型波动都是回归最终目的的交易进场点。

2. 特朗普政府尝试建立全球新体系和改变现阶段的全球供应链以及金融系统秩序，为此必须重启美元“2.0”的重塑计划。在原始的美元体系环节中，美元霸权的存在依赖于“美元-美债为核心的货币储备循环系统”；地缘政治的主导；科技创新的领先，2.0重塑阶段的关键也将高度依赖于这三个部分。

3. 通过近几个月特朗普政府的各项经济和外交政策可以看出，其正在从三方面逐步切入实现其变革的目的。受到这些政策的影响，下半年的海外宏观方向仍存在高度不确定性，但我们仍认为有一些相对合理的交易：

①降息主导交易；

②美元指数下行周期仍具备交易条件；

③全球金融市场再平衡；

④Taco带来的做多波动率交易

风险：

美元是决定因素（科技&货币革命达成持续支撑美元并限制非美）；关税政策再次生变；财政货币政策失衡引发金融市场动荡并引发全球流动性风险加剧；全球经济显著放缓。

一.“特朗普交易”的思考

今年以来全球金融市场的波动高度关联“特朗普交易”，我们先来回顾一下今年以来基于特朗普的交易思路：

第一阶段：特朗普政策预期交易（1月初）：特朗普上台前的资产价格围绕特朗普2.0可能引发的通胀预期展开，表现为美元指数的短线加速上行；10Y美债利率上行以及美股震荡上行。

第二阶段：特朗普式“衰退”交易（1-4月）：特朗普上台的后激进的表态使得资产价格呈现出类似于衰退交易的表现。DOGE减支和“衰退”共同驱动美股情绪达到极致后反转；美元指数和10Y美债利率下行。之后随着美国经济数据转弱，“美国例外论”消退的预期不断抬升，市场进入衰退交易的预期之中；4月2日伴随特朗普超预期的关税政策，全球经历了短线级别的下跌，并经历了“股债汇三杀”的局面。

第三阶段：关税修复期（4月至今）：经历完美元资产的“三杀”后，特朗普强势态度出现缓和，市场开始逐步修复，最重要体现在美股上。4月9日特朗普宣布暂停关税90天，仅保留10%的基准关税；美股在AI的高景气背景下快速反弹，全球短期配置资金再次出现回归，金融风险不断回落使得市场回归乐观，即使美债利率高位震荡，但美股的回升以及稳定币等出现反复支撑全球金融市场流动性。但长期的美债风险仍未消除：美联储独立性风险，关税可能引发的通胀风险；美元指数和美债利率的分化越走越宽，不过美元指数的回落也给全球市场得以“喘息”的空间，市场交易偏利多为主。

从上述的交易我们能看到特朗普的态度在今年出现常态化反复，从而引导做多波动率的各种交易，这也导致我们在交易中时刻要警惕他的表态，“Taco交易”成为了主场。所以我们认为进入三季度，我们需要把重点放在特朗普的最终目的上，而一切的言论都能被当成其实现目标的“作秀式”表演，每一次市场的巨型波动都是回归最终目的的交易进场点。

根据哈耶克三角理论，利润决定经济行为，各个环节的价格导致的利润率，利率水平，决定一个项目投资的可行性。利率越低越有利于长期投资，也就越有利于上游投资；终端消费对越离消费者越近的环节传导越敏感，现实中各国都是用货币政策和财政政策使经济脱离了储蓄投资一致的约束，因此负债/GDP比例不断上升，然后根据内部的结构决定了这种刺激是向消费扭曲还是向投资扭曲。

过去全球贸易金融秩序明确定价全球各国在这个秩序的定位，美国通过美元高估输出美元，再以美股和美债等金融顺差收回资金；而中国以投资生产作为主体，再以贸易顺差的方式吸收外汇，这一套全球贸易金融体系也形成了两国各自的问题，并形成了三角的扭曲。对于美国，过度的刺激主要在消费上 ，这样导致越靠近消费端的行业越有优势，越远离消费端的行业投资越被遏制，所以三角形变短变高，体现为中上游产业空心化，过度消费并带来美国债务危机；对于中国，内部结构是倾向投资，所以效果反过来，资本倾向于中上游投资，越靠近消费端反而越难受，体现为产能过剩以及不良投资的上升。当全球化体系走入“死角“，全球都面临新一轮的贸易金融体系的变革。对于美国而言，增强上游投资并缩小贸易账户的同时，避免金融账户流出是变革的关键；对于中国而言，增强国内消费的同时，避免贸易账户的盈余出现大幅下降是关键。

所以特朗普的目的很明确：原始全球化体系引发的美国工业霸权“空心化”（制造业与服务业占比严重失衡）；金融霸权“信用透支”（美元储备占比下降、政府债务高企）；地缘策略“分散化”（东盟，欧盟，亚非以及一带一路的兴起）；技术垄断能力放缓（中国关键技术追赶）都是其现阶段需要去变革的驱动。美元霸权主义的困境是当下的主要问题，那其目标就很明确-维系以美为中心的全球战略布局。他利用其掌控的领导力重构美国——从立法效率、行政改革、经济表现、外交成果等多方面下手，挑战原始的全球主义秩序从而形成新一轮的贸易金融体系的变革，这场变革将重塑美国的政治版图与国家结构和秩序，同步实现自己的政治成绩。从短期实际操作层面：①增强上游投资-私人杠杆替代政府杠杆，降息促进上游生产投资；②缩小贸易账户-减少财政支出（最重要的是减少非经济刺激支出）并加征关税收入；③避免金融账户流出-稳定币和美股（AI叙事）稳定资金存留美国；④利用关税的影响力尽可能的破环现有的非美主导的全球化机构和供应链体系。所以不可否认的是全球经济正在经历新一轮的变革，而这一变革的基础就是传统经济全球化的退场以及G2之间的博弈。

二.美元“2.0“的重构

每段经济全球化都有与它主导的一段政治经济体系秩序逻辑，罗马帝国，大秦帝国，大英帝国都是如此；包括现阶段的美国-其主要逻辑便是以美元将触角延伸到了各个国家。所以特朗普政府尝试建立全球新体系和改变现阶段的全球供应链以及金融系统秩序，为此必须重启美元“2.0”的重塑计划。在原始的美元体系环节中，美元霸权的存在依赖于“美元-美债为核心的货币储备循环系统”；地缘政治的主导；科技创新的领先，2.0重塑阶段的关键也将高度依赖于这三个部分。

2.1 全球核心货币储备循环系统

过去几年受限于美债信用以及货币秩序重构的原因，全球正在逐步由以美元-美债为主导的货币体系转化为多元碎片化货币秩序体系，从而成就黄金的涨势，也诞生“去中心化货币”-最有代表性的当属稳定币。特朗普政府通过加密货币和稳定币法案重新塑造“数字货币为主导的现代货币体系”，并强烈关联美元资产，从而巩固货币储备循环系统避免货币秩序脱离美国主导。稳定币在储备循环系统中有三大主要意义：①提供美债流动性是其最直接的作用；②加持美元储备的意义；③塑造“数字货币为主导的现代货币体系”。

2.1.1 美债流动性提供

通过购买稳定币—支持加密资产交易—投资美国国债这一循环，推升稳定币对美债的配置比例并推高稳定币总规模。根据GENIUS法案出台主要从两个方面来监管稳定币。一是规定发币机构需配合美国金融监管;二是严格要求抵押资产类型，必须持有等额的美元、美国短债等高流动性资产。当前稳定币规模约2500亿美元，美国财政部测算，截至2024年稳定币持有约1200亿美元短期国债，预计到2028年稳定币市场可能扩张到2万亿美元规模，短债需求增长至1万亿美元。

2021年联储进入加息周期后美国短债在国债发行量中的占比增加，从2021年74%升至2025年84%。考虑4月以来美国长债流动性问题，未来短债融资可能进一步承担美国财政部的融资压力。

美元通过“购买稳定币—支持加密资产交易—投资美国国债”这一循环，又回到美国金融市场从而缓解短期国债的供应流动性问题。

2.1.2 加持美元储备的意义

作为全球最为关键的储备货币，美联储奉行长期的公共政策目标，即提高支付系统的安全性和效率，并确保向金融市场公平地提供支付服务。稳定币的出现，基于其便携性将提高效率，促进主权货币在全球的分配可能性，并成为有锚定物的“链上美元”，为中央银行的货币和支付提供适用性，并支撑美元的储备货币意义。

自美国国债开始出现一定的“信用质疑”后，美债利率持续受到供给过量及需求不足的预期影响，更重要的是降息预期的持续延迟也对美债利率维持高位形成推动。鉴于美国财政纪律和债务的问题，叠加上特朗普关税政策的不确定性反复干扰，关于“去美元化”的议题也开始进一步深化，美元的走弱趋势逻辑在今年上半年体现的非常明显，贵金属和欧元的上行也基于此。

美元储备的意义一旦形成将会对美元资产形成较大的影响，这集中体现在美债和美股的交易上，今年出现的几次股债汇三杀的情景对于美元资产形成了压力。稳定币推动加持美元储备的意义，这源于稳定币的底层资产仍是美元资产。

2.1.3 塑造“数字货币为主导的现代货币体系”

根据数字美元基金会的阐述，在塑造“数字美元货币”体系的过程中将可能以双层银行体系呈现，美联储为公众发行银行票据，并为银行体系提供准备金。数字美元将保持这种双层分配架构:商业银行(以及受监管中介机构)将准备金兑换为数字美元，然后向客户发放实体现金的方式将其分发给最终用户。美国的央行数字货币将有助于升级货币基础设施，并作为推动私营部门和市场创新的催化剂，这些计划将实现商业银行资金的代币化，同时私营部门的创新将在支撑美元的公共基础设施基础上进行和发展，这种货币变革将一定程度上成为“美元2.0”的重要一环。

2.2 地缘政治秩序的改革

特朗普奉行“美国优先”政策，强调国家在安全、贸易和技术方面的优势，这一定程度瓦解过去以美国为主导的秩序，并形成一个更加分散的多极体系，这预示着纵横交错的供应链体系。

欧洲方面：特朗普选择抽身并与传统欧洲盟友出现裂痕，用“退出北约”作为条件要求欧洲加大军费支出从而减轻美国负担，并对俄乌战争的成果（包括矿产资源）表达兴趣；中东方面-美国一面考虑到以色列军国集团的利益以安抚国内政治情绪，并极限抑制伊朗的紧张局势，并对中东核心战略资源石油形成一系列的经济稳定措施；印太方面-进一步借助日韩等推进其遏制对手的策略，并一定程度上扰乱现存的供应链体系。

所以从长期目的而言，特朗普有意打乱现阶段的地缘政治秩序，包括从内部分散欧盟，东盟，金砖等非美国为主导的体系，从而巩固其改革目标。关税政策成为了特朗普的重要工具，通过多变单独关税谈判从而动摇国际秩序，当更多国家以自身利益为出发点来决策，这将放缓多边主义联盟的优势，从而减少对于美国的主导权的削弱。

2.3 科技创新的领先

2.3.1 AI技术突破推动科技巨头资本开支增加

自2020年以来，AI算力基建的兴起及全球AI应用热潮推动科技巨头不断加大对AI基础设施的投资，科技巨头投资增速远超行业平均水平。2020年至2025年一季度，美股Mag7的资本支出增长明显，投资集中度持续提升；截至2025年1月，高科技领域已占据美国非金融行业资本支出总量的近23%。从产出效果看，在2022至2025年的美国工业生产指数中，电脑及电子产品领域保持全行业领先，逐年上升，成为现阶段美国工业生产的重要驱动力。

2.3.2科技龙头驱动近期美股估值扩张

随着AI应用的高增长和盈利兑现，市场对于高增长的预期支付高溢价，AI热潮的资金来源包括内部现金流、债务发行、股权融资、风险投资/私募股权和特殊目的载体（SPV）等而非绝对的信贷扩张，这也是AI行业仍能在高利率的环境下持续增长。更重要的是美股估值呈现结构性分化，科技龙头驱动美股全盘估值扩张，美股高估值可持续性主要依赖科技龙头盈利兑现能力。

通过近几个月特朗普政府的各项经济和外交政策可以看出，其正在从三方面逐步切入实现其变革的目的。受到这些政策的影响，下半年的海外宏观方向仍存在高度不确定性，但我们仍认为有一些相对合理的交易机会。

三.下半年海外交易方向

3.1 被动降息的主导交易

美国通胀和就业作为美联储政策天平的两端，二季度前美国就业数据的韧性和关税可能引发的通胀反弹风险一直未能给美联储足够的理由开启降息路径。而伴随着硬数据开始走弱，关税的通胀预期尚未体现足够，美联储为防止美国衰退预期升温，我们认为美联储或有概率在两难抉择中选择降息以稳就业，这也符合特朗普对于利率的预期目标。而降息路径下有两种交易可能：滞胀 VS 软着陆，按照最新的数据跟踪，我们更倾向于偏滞胀的交易为主。

胀：2025年上半年整体通胀数据看上去整体处于可控局面，主要原因是需求端的收缩限制了通胀的反弹，但从近期PCE数据可以看出通胀伴随商品通胀的回升以及服务通胀下行进入瓶颈整体通胀出现了反弹的趋势：①首先来自于关税带来供应链压力的延后性冲击影响将逐步加大，从供给端影响美国的通胀反复可能性和推动性都很大；②其次美联储的降息路径和大美丽法案带来宽松预期，需求端PCE将陷入下行瓶颈从而推动整体PCE；③叠加上美元贬值的预期仍未消除，经济走缓，信任风险以及降息路径确认，整体美元仍未能摆脱贬值的趋势；需求端和供给端的配合将显著抬升三季度“胀”的可能性。

滞：相较于胀，滞的交易风险较大，主要的原因是整体产业趋势的变革和财政货币经济政策仍存在不确定性，这从而影响市场的交易节奏。

从产业趋势变革而言，根据美国劳工统计局，自2023年第一季度以来，AI相关（包括芯片、服务器和数据中心）等信息处理投资对美国整体低迷经济增长的贡献显著，同比增速维持在18%以上，过去两个季度，由私营企业驱动的AI相关资本支出对美国经济增长的贡献对冲消费支出的拖累。总而言之，AI产业革命的投入和资本开支，成为了美国经济支撑的关键因素，并通过此显著贡献于美股从而改善私人部门资产负债表，后续受到产业趋势的变化存在高度不确定性从而影响交易节奏。

从财政货币等经济政策角度，现阶段，美国政府在较高利率环境下依靠财政扩张补充私人部门收益并改善其资产负债表状况，这与传统的信贷扩张存在差别，因为其提高了经济在高利率环境下的韧性程度，但一定程度上对政府财政信用产生影响。在这一框架下，一定赤字是对经济的刺激，并相应的改善劳动生产率，但是通过观察美国政府财政支出，如果将利息支出，社会保障，医疗支出和退役军人的保障等非盈利性支出剔除，政府支出促进经济增长的边际效应仍在大幅下行，这对经济整体而言仍是风险所在。其次经济政策对于经济的影响高度不确定，关税政策带来的影响使得经济数据出现季节性失真，2季度贸易赤字显著下行。

交易方向：

1.无论是滞涨还是软着陆的交易，只要胀的交易就可以选择黄金对冲：通胀不确定性+地缘政治风险+货币债务逻辑支撑金价；2.根据需求驱动的变化，可以适当选择做多通胀挂钩资产：大宗商品（原油、工业金属-铜，白银），警惕衰退预期干扰；

3.2美元指数下行周期仍具备交易条件

美元指数在美国债务和财政贸易双赤字走阔的背景下走弱，但短期在关键点位存在支撑反映的是美股AI叙事下跨国资金持续流入美国的影响。但我们仍认为特朗普政府经济政策不确定性，流动性指引的潜在降息预期和美债货币信用逻辑带来的美元指数下行周期尚未结束。

最新的美国7月债务余额仍在持续上行，规模已经超37万亿美元，而相应的付息债务平均利率同步上升，这预示着美国政府的偿债压力仍在加大；财政赤字的累计仍在走阔，这也预示着债务和财政双赤字仍在持续指引美元的偏弱走势。

从流动性来看，隔夜逆回购资金正在逐渐耗尽，现阶段余额仅不足600亿美元；美国财政部最新发债指引显示，预计在7-9月净发行1万亿美元的美债，而这其中长债发行量达到了4700亿美元，这显著高于此前预估5540亿美元，更重要的是，财政部预计将TGA账户补充至8500亿美元，而当前规模约为4600亿美元，随着TGA开始增加，这将一定程度上抽离联邦储备银行余额；如果美联储再不释放流动性，联邦储备银行余额准备金规模将缩减至低于安全准备金下限（3万亿），美元流动性开始从宽松走向收紧，流动性的逐渐趋紧将进一步催化美联储的降息可能性。

交易方向：

做空美元：政策和经济不确定性+潜在降息预期+美债货币信用逻辑存在走弱趋势

3.3 全球金融市场再平衡

全球资金再平衡的交易主线带来货币的交易方向，伴随混乱的宏观周期以及全球经济秩序的变化，全球化资金的平衡方向正在逐步转变。一方面，特朗普新关税落地意味这对于传统出口国（中欧日）来说卖去美国的东西变贵，贸易顺差缩水，可支配的美元外汇也会出现下降，再持续投入美国的美股和美债的资金体量将同步回落，全球金融市场资本流向再平衡会出；另一方面，非美经济体的下半年经济主线相对值得关注，与美国的经济差可能存在相对收敛的趋势，这一定程度带来全球资金相对平衡的配置需求。

欧洲经济主线：财政大转向，以基建与国防为锚步入财政扩张周期，欧洲资产对全球资金吸引力提升，今年德国打破既有财政纪律约束，开启财政宽松模式。货币降息周期，欧元区的提前开启，欧美企业利率差逐步收敛，为后续的经济刺激创造了相应的条件，但受限于产业升级的限制，整体仍以缓慢回升为主。更重要的时受到美国政策端的扰动，存在波动影响。总体而言，财政转向和货币周期的开启仍是欧元区接下来的经济主线。

日本经济主线：通胀中枢上抬，通缩预期被打破；日本长期的贸易顺差可能受到关税政策的影响，而以海外营收为主的经济将有所抑制。总体而言，日本市场的弹性较大，但受到关税和通胀中枢的影响仍相对存在波动，经济数据尚未体现风险溢价。

非美新兴市场（中国为主）：货币政策方面，预计伴随美联储降息后，政策利率调整空间增大；财政政策方面，政府债整体发行放缓，新型政策工具推出，各类基建项目开始发力； “反内卷”以行业自律为主稳步推进，地产以托底为主，10月份政治局会议对于十五五的规划将是全年焦点；关税扰动减弱，贸易层面最坏的消息可能已经过去并已被市场定价。总体而言，受益于美元走弱趋势的可能性，非美新兴市场将在风险偏好较高的情况下偏利多，但整体表现仍需警惕美债利率的高位震荡。

交易方向：1.做多欧日或EM货币（人民币）；2.做多美元计价的商品指数；3.做多非美主要出口国的资产

3.4 Taco带来的做多波动率交易

特朗普政府的各经济政策开始呈现出一定武器化的边际倾向，这将一定程度演化出阶段性的Taco交易机会。从Taco交易的流程来看，基本流程从“政策预期监测”至“实行交易”至“调整持仓并退出头寸”。所以，我们仍能通过Taco交易的本质做多波动率。

交易方向：

特朗普Taco交易：政策威胁期做多进场做多波动率

持续跟踪请加入知识星球，共同探讨重点标的的大矛盾。