国际铜价或维持偏强震荡lg...

定价的核心因素将更多地回归宏观面与基本面

2025年1—7月，国际铜价在美国“232”调查以及“对等关税”政策的双重影响下，走势一波三折，政策的不确定性对铜价的扰动极为显著。展望下半年，关税政策的不确定性对铜价的扰动或不如上半年明显，铜定价的核心因素将更多地回归宏观面与基本面。

A宏观：关注美联储政策变化

2025年1—7月，国际铜价在美国“232”调查以及“对等关税”政策的双重影响下，走势一波三折，政策的不确定性对铜价的扰动极为显著，主要集中在以下两个方面：其一，4月初，美国面向全球多个国家发布超出市场预期的“对等关税”政策，受此影响，LME铜价在短短3日内大幅下跌约16%；其二，7月底，“232”调查终于落地，结果显示美国不对精炼铜加征关税，而50%关税的征收对象为铜材等制品，这一结果导致COMEX铜价单日下跌幅度达17.7%。展望2025年下半年，关税政策的不确定性对铜价的扰动或不如上半年明显，铜定价的核心因素将更多地回归宏观面与基本面。

从宏观层面来看，对铜价最为有利的宏观环境为美国经济呈现“弱而不衰”的态势，并且美联储降息预期持续向好。当前美国经济走弱与商品通胀并存的“类滞涨”局面抑制了降息空间，在降息预期未能得到大幅改善的情况下，铜价的上行空间依然受到限制。

2025年以来，美国经济的主要增长动力边际走弱，美国一季度和二季度的GDP增速分别为-0.5%、3%，其中拖累项主要集中在净出口、商品消费以及政府支出这几个方面。净出口对GDP造成拖累，主要是因为在关税预期的影响下，企业提前进行“抢进口”操作，导致进口量激增，净出口差额大幅收窄。自2020年新冠疫情暴发对经济造成冲击之后，居民消费热度尽管在短期内出现过短暂回升，但随后便逐步降温。政府支出的减弱则源于特朗普政府主导的政府提效举措。

此外，美国制造业及房地产行业也出现了不同程度的走弱迹象：美国制造业PMI自年初以来持续下滑，3月起便一直处于收缩区间，制造业景气度低迷；美国NAHB地产指数自年初以来也一直在回落，7月NAHB指数为33，处于较低水平。

在经济走弱的过程中，美联储通常会同步开启降息进程，然而今年特朗普上任后，大力推行进口关税政策，关税推高了进口商品成本，加重了美国企业和消费者的负担。因此，关税政策是否会加剧通胀，成为美联储是否重新开启降息的关键考量因素。

目前，美联储对后续降息路径仍保持观望状态，既没有明确地释放出降息信号，也没有排除降息的可能性。在9月会议召开之前，美联储会收到两份关于就业和通胀的报告（7月和8月），这两份报告决定9月议息会议的决策以及后续的降息路径。

从通胀的实际表现来看，美国CPI同比在1—4月期间逐渐走低，自5月开始出现回升。具体到分项来看，通胀上升的主要动力来自核心商品，而具有一定韧性的核心服务通胀目前仍然可控。从交易层面来看，7月整体CPI同比增长2.7%，低于预期的2.8%，叠加就业市场出现降温迹象（特别是5—7月非农就业数据大幅下调），市场已经开始提前对美联储重启降息进程进行定价。

整体来看，当前的通胀压力或许还不足以阻止美联储重启降息，但实际降息幅度存在不确定性，需重点关注就业市场的走弱迹象以及通胀上升的幅度。

B供给：原料端的约束仍存

从基本面来看，原料端的供应短缺以及需求端展现出的韧性，为铜价构筑了坚实的底部支撑。根据国际铜业研究组织（ICSG）发布的数据，2025年1—5月，全球铜矿产量为952.40万吨，同比增长3.27%；全球主要铜矿企业在2025年一季度公布的产量数据显示，合计铜矿产量同比增长1.2%，环比下降9.30%，同比增速未达预期。根据ICSG的预测以及当前主要矿企给出的2025年产量指引，鉴于潜在的矿山生产扰动因素，2025年，全球铜矿产量增速或低于2.5%，矿端产量整体增幅有限。

因铜矿产能增速低于冶炼产能增速，2025年初开始，现货TC便持续下行，逐步进入负值区间。即便如此，除小型冶炼厂外，目前冶炼行业整体并未因负TC而出现明显的减产现象。1—7月，中国电解铜累计产量达776.73万吨，同比增加82.08万吨，增幅为11.82%。冶炼厂能够维持供给韧性，得益于长单TC的锁定以及副产品收益的补充。2025年年初，长单TC为21.25美元/吨，硫酸、黄金和白银等冶炼副产品的价格也持续回升，使得冶炼厂仍能保持一定的现金流利润。后续需持续关注TC及副产品的收益状况，若TC持续处于低位、副产品价格显著承压，导致冶炼厂面临现金流亏损，冶炼端才有可能出现阶段性减产。

从中长期来看，矿冶平衡的实质性改善仍需通过矿端产能的持续释放与冶炼产能出清的双向优化来实现。矿端与冶炼端的矛盾在短期内或许会因冶炼减产以及矿端产量放量而得到缓解，然而供给瓶颈的根本性消除必须依靠矿端产能的持续释放以及冶炼产能出清才能够实现。矿端与冶炼端的矛盾在短期内很难从根本上得到解决，需要借助产业链供需博弈、政策调整等方式来逐步缓解。因此，在需求端没有出现明显转弱的背景下，供给端原料偏紧的状况在短期内依旧能够对铜价形成强劲支撑。

在低TC背景下，冶炼厂更多转向利用废铜作为原材料的补充。2022年至2025年5月，废铜流向冶炼端的比例从43.24%提升至66.98%。中国作为全球最大的废铜进口国，2025年上半年，废铜进口量为95.54万吨，同比增长仅3.60%，增速远远低于往年同期水平，主要是受美国进口废铜下滑的拖累。2025年1—7月，COMEX铜价持续显著高于LME铜价，叠加中美之间关税的影响，以COMEX合约计价的中国废铜进口商从美国进口废铜的数量大幅减少。2025年1—6月，中国自美国进口废铜降至近年来的低点，约为13.28万吨，同比下降42.04%。

到了2025年8月，美国针对铜发起“232”调查，要求将美国生产的25%高质量废铜在国内销售，并且美国还将对铜材加征50%的进口关税。上述政策促使更多的美国自有废铜在其境内进行冶炼和加工，如此一来，中国自美国进口的废铜原料将进一步收紧。此外，受海外建筑业和制造业处于低迷状态的影响，废铜的整体产出也较为低迷，全球废铜市场趋紧将成为未来几年制约以废铜为原料的精炼铜产量的因素之一。

C需求：展现出较强的韧性

铜需求端展现出较强韧性，突出体现在2025年以来中国铜需求以及电网需求表现出色。根据ICSG发布的数据，2025年1—5月，全球精炼铜消费量同比增长3.6%，其中，中国铜消费增速强劲，达12.18%，有效对冲了欧盟、美国和日本消费增速下滑的影响，欧盟、美国和日本精炼铜消费量同比分别下滑2.31%、2.01%和9.29%。根据ICSG的预测，2025年，全球精炼铜需求增速约为2.7%，且下半年需求增速或有所放缓。

在中国，强劲用铜需求主要由电网和新能源领域驱动，而房地产行业则持续对铜终端需求造成拖累。2025年，中国电网总投资计划超过8250亿元（其中国家电网6500亿元、南方电网1750亿元），较2024年增长约2200亿元。2025年1—6月，中国电网基本建设投资完成额累计同比增长14.58%，电网板块投资增速依然稳健。

近年来，新能源汽车、风电和光伏用铜占比不断提升，与传统铜下游终端需求增速相比，新能源领域用铜增速依然可观。2025年1—6月，中国光伏新增装机量、风电新增装机量以及新能源汽车产量同比分别增长105.15%、104.64%和41.41%，电网及新能源领域的需求高增长有效对冲了地产行业低迷带来的需求拖累。

展望2025年下半年，中国铜需求增速或面临一定挑战，这主要是由于2024年下半年需求基数较高，以及市场预期家电和光伏行业下半年需求会边际走弱。家电方面，主要是外销压力所致。从4月起，外销排产节奏呈现趋势性下滑态势，主要原因来自三方面：一是海外市场前期备货高峰期已过，市场逐渐进入去库存阶段；二是去年同期外销产量基数较高；三是出口面临关税压力。光伏行业则是受到上半年因并网电价政策进行“新老划断”政策的影响。企业为锁定收益，在窗口期集中赶工，使得上半年装机规模迅速增长，下半年需求可能因提前透支而增速放缓。因此，尽管下半年需求仍具备韧性，但整体增速预计将持平与上半年或稍有下降。

D库存：有望再次开启去化

库存方面，当前全球铜显性库存约为60万吨，库存的绝对水平处于近年来的中性区间。从库存趋势变化情况来看，2025年3—6月，累计去库约20万吨；进入7月，随着步入淡季，库存开始累积，预计在“金九银十”传统旺季的带动下，库存有望再次开启去化进程。

从库存分布结构来看，当前市场的担忧主要聚焦于COMEX铜库存处于历史高位。2025年上半年，受“LME铜-COMEX铜”套利行为的影响，美国约有35万吨铜的“额外进口量”，市场担心美国难以在短期内消化这些库存冗余。然而，考虑到美国50%的进口关税是针对铜材，并不涵盖精炼铜，美国后续铜材进口量可能会下降，进口部分的损失或刺激美国本土加工企业增加对国内精炼铜（包括COMEX库存）的采购与加工，以此补充供应。因此，铜材进口的减少有望通过刺激本土加工需求，部分消化COMEX铜的超额库存。

图为COMEX铜总持仓（单位：手）

图为COMEX铜非商业净多头持仓（单位：手）

图为LME投资基金净多头持仓（单位：手）

图为全球铜矿产量（单位：万吨）

总体来看，当前铜的基本面状况较为良好，LME铜价或在9400~10000美元/吨区间震荡。下半年，全球铜价面临的机遇与风险并存，供给紧缺以及需求所展现出的韧性，为价格构筑了底部支撑，若美国经济不出现衰退风险，且美联储重启降息周期，铜的金融属性将得以显现。风险点主要集中在以下方面：若美国的通胀压力限制了美联储的降息空间，高利率将抑制整体需求，同时COMEX铜的超额库存也将显著压制铜价的上行空间。（作者单位：广发期货）