期货持仓库存,实时行情,价格走势,股指期货持仓量,上海期货交易所,黄金期货,铜价格,钢铁锌价格,农产品期货

大连商品交易所2026-02-02豆一仓单日报

99qh02-02 16:16

27日当周CBOT(芝加哥商品交易所)大豆期货和期权分类持仓报告：合约单位:（5000 蒲式耳的合同）总持仓量:1047723 基金商业总计投机头寸多头空头套利多头空头多头空头多头空头 165717 111355 323143 497635 531556 986495 966053 61229 81670 较1月20日当周总持仓量变化(9338) 6809 -2190 -6098 8144 16092 8855 7805 483 1533 各类交易商头寸占总持仓百分比(%) 15.8 10.6 30.8 47.5 50.7 94.2 92.2 5.8 7.8 (交易商总数：640) 169 140 205 243 273 523 531

Elaine02-02 00:00

CFTC：截止1月27日当周CBOT(芝加哥商品交易所)大豆期货持仓报告

27日当周CBOT(芝加哥商品交易所)大豆期货分类持仓报告：合约单位:（5000 蒲式耳的合同）总持仓量:858833 基金商业总计投机头寸多头空头套利多头空头多头空头多头空头 167074 109643 195183 444216 481290 806473 786116 52360 72717 较1月20日当周总持仓量变化(21953) -5957 -5259 13029 14322 11608 21394 19378 559 2575 各类交易商头寸占总持仓百分比(%) 19.5 12.8 22.7 51.7 56 93.9 91.5 6.1 8.5 (交易商总数：606) 152 129 168 194 263 441 492

Elaine02-02 00:00

大连商品交易所2026-01-30豆一仓单日报

99qh01-30 16:16

豆油维持偏强走势

期货价格持续震荡上行。从供需面看，南美大豆丰产预期较强，国内一季度供应偏紧压力有所缓解。油厂开机率逐步回升，但豆粕胀库及春节前停机预期限制供应增量。原油价格上涨、美国生物柴油掺混义务量提升预期带动豆油工业消费预期，为油料价格提供支撑。不过国内豆油库存处于高位，下游接货意愿不强，或制约豆油价格涨幅。原油价格走强提供支撑 2026年1月下旬，全球油脂板块主要受原油价格上涨与美国生物燃料政策调整双重驱动。全球通胀预期升温，叠加能源需求边际改善，为油脂板块提供支撑。原油价格上行带动油脂板块工业需求增加。另外，美国生物燃料政策成为关键变量。美国政府计划3月初敲定2026年配额，拟将生物柴油目标微调至52亿~56亿加仑，较2025年的33.5亿加仑增长超55%，且其大概率放弃进口生物燃料的RIN惩罚性提案，将显著提振豆油工业需求。受此影响，CBOT豆油价格反弹，国内豆油价格跟涨。? 全球大豆供应宽松美国农业部（USDA）1月供需报告维持美豆丰产及南美大豆供应量增加预期。2025/2026年度美国大豆种植面积、收获面积预期环比均增加10万英亩，单产预期维持53蒲式耳/英亩不变，产量预期增至42.62亿蒲式耳，总供应量预期提升至46.07亿蒲式耳。南美方面，USDA将巴西大豆产量预估提升至1.78亿吨，创历史新高。Conab、AgRural等巴西咨询机构预期巴西新作大豆产量为1.76亿~1.81亿吨。阿根廷大豆产量预估维持4850万吨不变。整体看，南美大豆产量预期为2.32亿~2.39亿吨，全球大豆产量预期上调至4.2568亿吨，或间接压制国内豆油价格上行空间。国内方面，海关总署数据显示，2025年中国进口大豆11183.3万吨，同比增长6.46%，其中12月进口804.4万吨，环比微降但同比增长1.29%，为2026年1月油厂压榨提供了充足的原料。由于国内足额兑现中美贸易承诺，1月美豆到港量增加，不过巴西大豆因成本优势仍占主导。后续看，受美豆成本居高不下，而南美大豆补充量有所回落影响，大豆集中到港或于3月后开启，2月进口大豆供应可能出现阶段性减少，同时通关速度放缓忧虑影响油厂大豆供应节奏，一定程度上支撑现货价格。 2026年1月国内豆油在供应充足的情况下小幅去库，需求虽温和回升但支撑有限，大豆进口量维持高位，但2025年12月豆油进口量仅6191.94吨，环比下降87.91%、同比下降23.61%，进口依赖度处于低位。国内油厂开机率逐步回升。库存方面，1月以来，豆油小幅去库，不过近期库存开始窄幅波动。需求方面，春节前下游备货需求温和释放，但日均成交量环比回落，消费力度不及预期。图为豆油商业库存预计2月国内豆油价格将维持震荡偏强走势。美国生物柴油掺混政策维持高配额的预期持续发酵，美豆压榨量处于历史高位，支撑近月合约基差表现偏强。从基本面看，国内大豆到港量有所下降，豆油商业库存延续去化态势，为价格上行提供支撑。潜在的风险是：巴西收获进度超预期可能导致出口放量，压制美豆价格，进而向国内传导，且中美协议大豆采购进度可能滞后，或制约豆油价格的反弹。（作者单位：国元期货）来源：期货日报网

期货日报网01-30 09:36

USDA：截至1月22日当周美国大豆出口销售报告

业部(USDA)截至1月22日当周美国大豆出口销售报告。单位：千吨本年度净销售下年度净销售出口中国大陆 233.5 828.5 埃及 171.0 墨西哥 70.7 92.3 西班牙 65.2 115.2 土耳其 53.0 53.0 孟加拉国 53.0 53.0 中国台湾 46.2 29.1 印度尼西亚 46.1 16.6 哥伦比亚 27.5 16.7 马来西亚 19.7 6.1 未知地区 14.4 尼泊尔 8.5 3.2 越南 6.4 7.1 泰国 3.0 5.5 加拿大 0.8 1.1 日本 0.6 31.6 菲律宾 0.2 2.1 LAOS * 0.3 委内瑞拉 -0.4 7.6 韩国 0.8 总计 819.0 0.0 1269.6 （单位千吨，*代表数值小于0.05）

99qh01-29 22:00

大连商品交易所2026-01-29豆一仓单日报

99qh01-29 16:50

大连商品交易所2026-01-29豆一仓单日报

99qh01-29 16:11

大连商品交易所2026-01-28豆一仓单日报

99qh01-28 16:11

2025年中证商品期货指数震荡上行

在北半球小幅减产利多支撑、中国采购美国大豆预期驱动下突破上行。油脂端，东南亚产区产量逐步恢复，在供应宽松的大环境下，价格同样呈现震荡走势。整体来看，2025年国际油脂油料市场并无显著矛盾，供需双增格局主导了全年震荡行情。值得一提的是，上半年马来西亚棕榈油累计产量基本与前一年同期持平，叠加销区启动库存重建，推动其价格在年中迎来一波上行行情，这也是中证监控农产品指数在6—8月走强的核心驱动因素之一。棉花市场方面，2025年，棉花价格整体呈“寻底—探底—筑底”的阶段运行特征。此前两个年度，市场持续处于供应宽松格局。进入2024/2025年度，国内棉花产量同比提升，但进口量大幅下降。二季度，受中美贸易摩擦再度升级影响，棉价快速下探至全年最低点，随后迅速止跌并进入震荡区间。三季度，市场焦点转向低商业库存与消费恢复超预期两大核心逻辑，棉价在基本面支撑下持续反弹，攀升至全年最高点。四季度，随着新疆籽棉实际收购窗口期较上年提前约10天，市场开始提前交易新年度产量大增、收购价偏低预期，棉价快速回落，再度进入底部区间震荡。整体来看，国内棉价走势与中证监控农产品指数的关联度较高。 [指数收益归因] 从2025年相关数据表现来看，商品市场的驱动逻辑直接影响展期收益表现：当走势由基本面现实逻辑主导时，展期收益通常同步呈现出较大正向贡献；而当宏观预期逻辑主导时，展期收益则往往表现有限。2025年，中证商品指数上涨13.89%，而展期收益仅录得0.68%的小幅正贡献，这恰恰印证了当年行情主要由宏观预期所驱动。图为中证商品指数2025年展期收益表为中证商品指数历年区间收益和展期收益指数收益归因方面，2025年中证商品期货指数总收益为13.89%，其中价格收益贡献13.21个百分点，展期收益贡献0.68个百分点。黑色板块与农产品板块内部品种表现分化，整体收益贡献相对有限；能化板块多数品种呈现负收益贡献，有色板块则以正收益贡献为主导。这一格局的背后，是国内经济正从地产基建驱动向高新技术、新能源光伏、汽车等制造业驱动转型，带动有色品种需求走强，而黑色、化工品种需求相对偏弱，也反映出在新一轮科技革命中，有色金属正取代原油，成为新质生产力的“宠儿”。贵金属板块中，黄金的持续强势源于货币信用风险的抬升；白银全年斩获高收益，则得益于市场情绪与需求端的共振。从品种维度看，正收益贡献较突出的品种包括：白银（全年贡献 8.11%）、黄金（4.58%）、铜（2.71%）；负收益贡献较明显的品种则有：原油（-2.51%）、甲醇（-0.56%）、螺纹钢（-0.5%）。 [宏观表征性研究] 商品指数波动通常领先PPI约两个月，这一规律在2025年再次得到印证——商品指数同比于4月见底，PPI同比则于6月触底，此后二者同步进入回升通道，2026年通胀回升的逻辑将持续延续。图为商品指数与PPI走势情况 PPI的回升将同步带动企业利润改善，二者在历史走势上呈现高度同步性。更关键的传导机制在于库存周期的转换：随着企业利润回升，企业将从主动去库存阶段转向补库存阶段，这一周期转换将显著提升整体经济活跃度。若PPI能在年中达到较高水平，企业利润的修复力度将更为强劲。 PPI回升的另一关键影响体现在汇率层面。2018年以来，PPI与人民币汇率呈现高度正相关性：PPI上行周期中，人民币往往趋向升值；PPI回落阶段，人民币则面临贬值压力。过去几年，在通缩预期主导的背景下，人民币汇率承压明显。随着2026年通胀环境转向回升，人民币有望实现温和升值，预计汇率水平或升至6.7附近。若通胀回升力度超预期，其升值空间将进一步扩大。这一汇率变动趋势，将重塑跨市场资产配置逻辑。由此可见，中证商品指数对国民经济运行和资本市场走势具有很强的指示性意义。 [海外指数对比] 标普高盛商品指数的历史年化收益表现居前，核心原因在于其能源品类权重占比超60%，受益于2010—2014年的油价牛市行情以及2021—2022年的全球能源危机。不过，高能源集中度也成为其显著短板。该指数受油价波动的影响程度最大，对应的最大回撤幅度也相对较高。图为中外商品指数历史走势中证商品指数的编制更侧重反映中国市场需求，收益增长与中国基建投资、房地产行业的发展周期高度关联。其回撤表现更为稳健，这在一定程度上得益于国内相关政策的调控和引导。而CRB指数的属性为价格指数，不包含展期收益。 2025年，中证商品指数的表现显著优于标普高盛商品指数，实现了更高收益与更小回撤的双重优势。这主要是因为后者原油相关资产权重过高，而2025年原油在全商品品类中的表现几乎处于垫底水平。表为中外商品指数历史全量收益风险指标中证商品指数与彭博商品指数则各有优劣：前者的收益弹性相对偏低，但回撤与波动幅度更小；后者凭借更高的金属品类权重，尤其是配置了一定比例的白银资产，收获了更优的收益贡献。两者的夏普比率与卡玛比率数值则较为接近。表为中外商品指数2025收益风险指标 [应用展望] 板块指数在价格发现与风险管理中具备双向价值，既能为产业端提供生产经营决策依据、为投资端提供市场信号参考，也能分别满足产业套保与投资对冲的核心需求，是连接实体产业与金融市场的重要桥梁。从产业角度来看，其一，宏观层面辅助战略制定。中证商品期货指数等综合性指数可领先PPI约2个月，助力PPI敏感型企业预判行业盈利趋势，规避盲目扩产或收缩产能风险。其二，微观层面辅助战术调整。产业链指数能精准反映行业景气度变化，为上下游企业调整生产计划提供直接指导。其三，抹平异质波动噪音。聚合型板块指数可过滤单个品种的短期波动干扰，更清晰地呈现产业共性变化趋势，为企业长期经营规划提供可靠依据。其四，应对周期波动风险。借助指数所反映的产业周期规律，企业可提前布局产能调整，降低因价格周期性波动引发的现金流波动风险。从投资角度来看，其一，提供精准定价信号。指数的价格引导效应可帮助投资者预判相关品种的价格走势。其二，辅助优化资产配置。通过把握板块指数的联动关系，投资者可灵活调整跨市场、跨品种投资组合，有效分散单一品种投资风险。其三，预警市场趋势变化。指数同比序列的趋势转折信号，能为投资者提前调整仓位提供参考。其四，捕捉套利交易机会。通过监测指数与单个品种的价差偏离程度，可设计跨品种套利方案，获取稳健收益。其五，降低交易成本。指数化工具无需频繁调整单个品种头寸，简化了交易操作，同时可分散非系统性风险，提升资金使用效率。（作者单位：招商期货）来源：期货日报网

期货日报网01-28 09:20

24小时热点