期货持仓库存,实时行情,价格走势,股指期货持仓量,上海期货交易所,黄金期货,铜价格,钢铁锌价格,农产品期货

上海期货交易所2026年02月13日白银仓单日报

地区仓库期货增减白银单位：千克上海中储吴淞 53806 0 外运华东虹桥 25466 0 中工美供应链 237259 3706 合计 316531 3706 广东深圳威豹 37028 220 总计 353559 3926

99qh02-13 16:06

期货指数中正向贡献排名前三的品种分别为白银（4.09%）、黄金（1.47%）、原油（1.01%）。对中证商品期货指数收益贡献为负的品种为纯碱（-0.01%）。图为中证商品期货指数中各品种的收益贡献正向贡献较大的品种多分布在有色板块，这主要源于美联储政策分歧与避险情绪的共振：1月美联储维持利率不变，其内部对后续降息节奏的分歧使市场波动加剧，叠加东欧地缘风险抬升，黄金的避险买入需求显著升温；而白银则受益于流动性宽松预期，跟随贵金属板块走强，同时工业属性（光伏需求边际回暖）也提供了额外支撑。中证商品期货指数中收益贡献为负的品种只有纯碱，主要是受国内玻璃产能开工率回落、纯碱需求边际走弱的影响，但整体拖累幅度有限。（作者单位：招商期货）来源：期货日报网

期货日报网02-13 10:10

上海期货交易所2026年02月12日白银仓单日报

地区仓库期货增减白银单位：千克上海中储吴淞 53806 0 外运华东虹桥 25466 0 中工美供应链 233553 5913 合计 312825 5913 广东深圳威豹 36808 1618 总计 349633 7531

99qh02-12 16:00

多晶硅节后需求恢复节奏成关键

格的上涨，很大程度上是为了消化原材料（白银、铜、铝等金属）的成本上涨，组件厂商上调价格更多是为了保障不亏损，因此难以形成对多晶硅需求的有效带动。此外，若一季度“抢出口”需求集中释放，则后续三个季度的出口需求将被提前透支。目前来看，短期出口带来的电池片和组件库存下降幅度可控。1月电池片库存变动不大，组件库存下降约5GW。库存并未出现大幅去化的情况，从侧面反映出短期“抢出口”量并不算大。从长期来看，出口退税政策的取消，将有利于光伏行业的产能出清与结构优化，加速落后产能的淘汰，推动行业向高效产能集中。据了解，未来国内光伏项目招标的要求将进一步提高，尤其是对电池片的转换效率提出了更高要求，高效组件的市场需求将逐步增加。这将倒逼下游企业加大技术研发投入，淘汰低效产能，推动光伏行业向高质量发展转型，下游及出口企业的集中度也有望进一步提升。太空光伏规模化仍需时间近期，备受市场关注的太空光伏概念，也对多晶硅市场产生了一定影响。太空光伏有利于产业技术进步，且有望带来新的需求增长点，但短期内对需求端暂无太大影响。马斯克计划每年向太空部署100GW太阳能AI卫星能源网络引发市场热议。1月权益市场受太空光伏概念影响，多家企业股价涨停，但期货市场反应平平。一方面，太空光伏更多有利于电池片等光伏产业下游环节的订单以及技术进步。另一方面，虽然太空光伏的前景看起来很广阔，但规模化发展仍需一定时间，实际需求带动量有限。从技术路线的角度来看，目前主流是砷化镓电池，转换效率高、抗辐射性能优异、可靠性高，但成本高昂；新路线是钙钛矿叠层电池，有高柔性、低成本等优势，但可靠性有待验证。从需求数量方面来看，若以10GW计算，全部使用晶硅电池片，对应多晶硅需求在2.4万吨左右，目前库存足以覆盖。若钙钛矿技术发展加速或有其他可市场化的更高效的技术路线，则对多晶硅的需求带动就更小了。春节后关注订单和排产恢复情况当前多晶硅市场仍处于供过于求、持续累库的状态，春节前偏弱震荡的格局难以发生根本性改变。对期货市场而言，基本面的改善是期货行情修复的基础。节后需求恢复节奏与出口退税带来的“抢出口”效应，将成为影响短期市场走势的关键变量。如果春节后下游电池片、组件企业复工复产进度加快，排产出现明显提升，终端光伏装机需求同步释放，那么多晶硅需求有望逐步回暖，库存压力将缓解，期货市场有望企稳反弹。此外，若后续出台相关光伏装机刺激政策，则有望带动下游电池片、组件环节需求回升。下游需求回暖将向上游多晶硅传导，有利于消化行业库存，推动价格重心上移。（作者单位：广发期货）来源：期货日报网

期货日报网02-12 09:16

直面贵金属市场剧震：问波动、问逻辑、问对策

格单日价差持续在300美元/盎司左右，白银更在七个交易日内出现11次超5%的剧烈波动，单月波动率突破100%。市场波动率急剧攀升，交易节奏明显转向快进快出，带动A股有色板块同步承压。在此背景下，沃什被提名美联储主席的消息，也成为压垮市场情绪的最后一根稻草。面对极端行情与交易所紧急上调保证金，投资者难免困惑，对此，瑞达期货特此梳理当前市场的三大核心关切，以专业视角厘清迷雾：一问波动：是情绪尾声，还是趋势拐点？二问逻辑：是规则重塑，还是噪音干扰？三问对策：如何借专业之力，在风浪中稳健前行？近期贵金属、有色的剧烈波动，究竟是短期情绪宣泄，还是中长期趋势的转折点？除沃什提名外，哪些因素共同导致市场波动？本次金银价格的暴跌，速度之快创了近四十年来之最，此时又适逢特朗普宣布美联储新任主席的提名，表面看是这一提名引致了金银的暴跌。但从具体时间节点来看，这一结论恐有待商榷。特朗普在1月30日上午宣布这一提名，黄金价格从北京时间1月29日高点5626.8回落至北京时间1月30日晚10点的5045.6，跌幅达10.33%，随后黄金价格又跌至北京时间2月2日下午3点的4423.2，这期间跌幅12.34%。也就意味着在特朗普宣布提名的前后，黄金价格的跌幅大体相同。抛开特朗普提名事件不说，我们跟踪的相关指标其实已经提前预示了金银价格将会迎来回调。COMEX黄金基金净多头头寸在1月13日当周达到高点但未创近一个月的新高后步入下行，黄金ETF的波动率也在1月23日上破30，且中美两国有关部门多次提示金银风险，并数次提高保证金水平。金银虽然短期出现了暴跌，但我们并不认为这是其中长期趋势的转折点，或者说金银中长期向好趋势并不因这次的暴跌而改变。沃什上任后，黄金的定价逻辑会发生根本改变吗？中长期来看，支撑其价值的核心因素是什么？若沃什上任后推行其此前主张的偏鹰派政策，增强黄金的波动性可能是大概率事件，但整体上依然难以撼动黄金在百年变局下的定价逻辑，这一定价逻辑决定了黄金价格在未来很长一段时间内仍将趋势性上涨。从中长期来看，支撑黄金价值的核心因素主要分为供应面和需求面。供应面来看，黄金作为矿产资源，其稀缺性毋庸置疑，据世界黄金协会披露，黄金开采成本从2000年的250美元/盎司提高到2025年的1500美元/盎司，而且这一上行趋势大概率会持续，无疑对黄金价格提供了强有力的趋势性支撑。需求面来看，马克思在《资本论》中提出的“货币天然是金银”在百年变局下将会得到完美呈现，如美元储备全球占比从1999年的最高点72.13%几乎趋势性地下行至2025年9月的56.92%，而同期黄金的价格涨幅则达700%之多。虽然美国特朗普总统在第二任期竞选纲领中提及“让美元继续作为世界储备货币”，但在长期内仍难改美元全球储备占比趋势性下滑的态势。面对全球宏观形势与市场情绪的双重波动，投资者应如何把握大宗商品的投资机会？在这一过程中，专业的CTA策略能提供怎样的助力？百年变局意味着国际政治格局的深刻变化，进而导致全球经济周期难以如往常一般便于预测。大宗商品作为一类全球生产、全球消费的资产，势必也受到这一宏观格局的影响，其价格运行大概率呈现波动增强、周期缩短的特征。投资者在进行大宗商品投资时，除了运用宏观经济、产业基本面等传统方法，还应增强对国际政治格局的分析，并做好风险控制。瑞达期货深耕CTA十余年，在致力于帮助客户穿越市场迷雾的初衷下，积累了丰富的大宗商品研究、投资和风险管理的经验。以今年1月30日和2月2日这两天为例，面对大宗商品，尤其是贵金属出现的大幅下跌，瑞达期货的CTA无忧系列产品体现了较好的“危机阿尔法”特性，两天累计回撤比较小。瑞达期货的CTA产品之所以有这种优异的表现，主要源于“四个三”体系：第一个“三”：三个逻辑，融合宏观周期、产业供需与市场情绪三层逻辑，实现互补验证，夯实决策。第二个“三”：三大策略，即对冲策略、趋势策略和日内增强策略，灵活应对不同市场环境。第三个“三”：三重分散机制，策略低相关性、品种分散化、周期多样化；有效平抑单一风险，提升组合韧性。第四个“三”：三级风控体系，严格执行事前预警、事中监控、事后评估的全流程风控，守稳投资安全底线。正是这“四个三”体系确保了瑞达期货在不确定性中能识别相对确定性的投资机遇，提升了CTA产品的韧性，助力投资者实现财富的保值、增值。总结来看，当前市场波动是短期情绪与长期逻辑之间的博弈。投资者既无需因暴跌而恐慌离场，也不宜盲目追涨杀跌。在复杂格局中，识别趋势主线、借助专业工具、做好风控配置，才是应对变局的关键。市场永远在波动中前行，而专业的意义，正是帮助你在波涛中看清方向，稳握船舵。（本文作者投资咨询从业证：Z0020356）来源：期货日报网

期货日报网02-11 16:35

上海期货交易所2026年02月11日白银仓单日报

地区仓库期货增减白银单位：千克上海中储吴淞 53806 -63 外运华东虹桥 25466 0 中工美供应链 227640 12607 合计 306912 12544 广东深圳威豹 35190 6190 总计 342102 18734

99qh02-11 16:00

看好IC、IM配置价值

概率会配合特朗普推动降息。此外，近期，白银、黄金等高波动品种的波动率有所回落。与此同时，人工智能产业的基本面和长期趋势尚未被证伪，在流动性压力缓和与产业逻辑依然稳固的背景下，科技板块在近期回调中孕育布局良机。综上所述，尽管海外风险犹存但整体趋缓，叠加资金面宽裕、稳增长政策预期较强，以及节后中小盘表现往往占优，建议轻仓持有IC、IM过节。（作者单位：福能期货）来源：期货日报网

期货日报网02-11 09:45

贵金属高位巨震牛市格局是否逆转

升至5626.8美元/盎司，COMEX白银期货价格一度升至121.785美元/盎司，均创出历史最高纪录。然而，在创下历史新高后，市场突然遭遇猛烈抛售。1月30日，COMEX黄金期货价格盘中跌幅超12%，创1980年以来最大单日跌幅；COMEX白银期货价格盘中跌幅超35%，创历史最大单日跌幅。进入2月，贵金属价格保持高波动态势。市场人士认为，本轮贵金属价格调整更偏向于短期交易拥挤度过高后的去杠杆过程，而非基本面趋势的系统性反转。对市场参与者而言，在高波动常态化的市场环境中，对节奏与结构性机会的把握，将比单边趋势判断更为重要。 2025年，全球贵金属市场在宏观不确定性与流动性环境共同作用下持续走强，黄金与白银价格先后刷新历史高位。上半年，美元信用边际收缩、地缘政治摩擦反复、美联储政策转向预期升温等因素推动避险与配置型资金持续流入贵金属市场。下半年，随着全球经济“软着陆”预期逐步形成，白银在工业属性与金融属性共振下实现补涨，金银比自高位区间回落，贵金属价格整体维持高斜率上行态势。2025年年末及2026年年初，贵金属市场波动显著放大。2026年1月29日以前，亚盘时段表现尤为强势，中国及印度市场实物需求与溢价水平维持高位，推动黄金内外价差快速修复；欧美盘方面，在长端美债利率波动与避险需求交织下，ETF资金稳步流入，为金价提供持续支撑。图为金银比走势 2026年1月30日起，市场出现一轮幅度较大的快速调整。从形态与运行机制来看，本轮贵金属价格急跌与2025年10月21日的回调高度相似，但幅度更大。短期隐含波动率的快速抬升引发量化资金及高杠杆资金被动去杠杆，同时高频做市商收缩流动性，边际放大了下行冲击的规模。从参与者结构角度观察，此次回调更类似于中长期单边上涨后的高杠杆资金部分出清，而非基本面逻辑发生了实质性反转。前期连续高斜率上涨、非商品属性资金广泛涌入、ETF与期权敞口快速累积，使得阶段性去杠杆具备较强的内生必然性。区域层面，后续价格企稳后，亚洲市场能否重新承接实物需求，尤其是中印零售端需求的表现，将成为决定基差修复节奏及反弹是否具备持续性的关键因素。整体而言，在ETF持仓未出现趋势性流出的前提下，我们把本轮调整理解为高波动环境下的结构性再平衡。 [黄金的双轮驱动] 黄金市场的核心特征在于“不被消耗、只被持有”。几乎所有历史开采的黄金仍以存量形式存在，单年新增供给仅约占存量的1%，且对价格高度不敏感。这一特性决定了传统以产量和消费为核心的商品平衡表框架并不适用于黄金。黄金价格的形成机制本质上是围绕存量再分配展开：价格通过改变不同持有者之间的持仓意愿来实现出清，而非通过刺激供给或抑制终端需求来实现。从世界黄金协会公布的平衡表来看，近两年黄金供需并未出现显著缺口，但价格中枢却持续抬升，反映出边际定价力量主要来自需求侧的结构性变化。我们认为，当前黄金定价的核心逻辑可概括为全球央行购金需求与ETF投资需求构成的双轮驱动。从全球央行购金维度看，本轮全球央行购金潮始于俄罗斯央行海外资产被冻结事件，背后反映的是新兴市场对美元信用体系的重新评估。尽管近两年新兴市场央行黄金储备占外汇储备比例已有所抬升，但与发达经济体相比仍处于偏低水平。未来，在储备多元化、对冲地缘风险及资产安全性考量下，全球央行购金行为具备较强的延续性。全球央行需求对价格的敏感度相对较低，使其成为黄金市场最稳定的长期边际买盘。 ETF投资需求在黄金定价中的作用愈发凸显。历史经验表明，欧美黄金ETF的净流入与降息周期高度相关，伴随政策利率下行与持有成本下降，ETF配置需求呈现出同步且连贯的增长特征。2025年以来，北美与欧洲ETF成为边际主导资金，而亚洲市场呈现“低基数、高增速”的特征，尤其是印度市场，ETF规模在短期内实现跨越式扩张。我们认为，在全球降息周期尚未结束、美联储独立性风险上升及地缘政治不确定性仍存的背景下，ETF资金对黄金的配置需求仍具备持续性。从相对估值角度看，尽管金价屡创新高，但其相对于全球风险资产的估值并未进入极端区间。黄金与MSCI世界指数的比值仍处于历史相对低位，表明黄金在全球资产配置中的权重未显著偏高。在通胀黏性、财政扩张与地缘风险共存的宏观环境下，黄金仍具备战略配置价值。 [白银的高弹性定价] 与黄金不同，白银兼具金融属性与工业属性，其市场规模更小、可交割库存更为有限，这使其价格对资金流动和现货扰动高度敏感。世界白银协会数据显示，尽管白银已连续多年处于名义去库存状态，但工业需求的边际增量自2025年以来明显放缓，尤其是光伏行业在技术进步与材料替代推动下，单位银耗持续下降，工业需求对白银价格的长期拉动作用有所减弱。2025年上半年，白银价格的核心上涨逻辑与黄金相同，主要来自投资性买盘，包括ETF持仓增长与投机性多头建仓。2025年下半年，白银可用库存不足的矛盾开始进入投资者视野。从历史经验来看，投资资金的集中流入往往使白银价格波动显著放大，使其成为高贝塔品种。随着美联储降息预期增强及ETF资金回流，白银在2025年下半年实现加速补涨，金银比自极端高位回落至历史波动区间下沿。白银现货市场的阶段性紧张是推动价格非线性上行的重要触发器。2025年，美国关税预期促使大量实物白银提前流向COMEX，伦敦这一全球定价中心的可交割库存减少。同时，白银ETF持续占用实物库存，导致伦敦金银市场协会（LBMA）可流通库存占比一度降至历史低位，租赁利率与现货溢价飙升。尽管随后部分COMEX库存回流伦敦，缓解了短期流动性压力，但整体库存结构仍然偏紧。中国市场方面，2025年下半年内外负价差显著走扩，一般贸易项下白银出口窗口一度打开，单月出口量快速上升，进一步消耗国内库存，加剧了全球库存分割格局。从交割行为看，价格快速回落后，COMEX预期交割申报量及国内现货需求都有较强支撑，显示实物需求并未因价格下跌而消失，而是在更低价格区间得到确认。 [金银比的视角及逻辑] 金银比是衡量黄金与白银相对价格的重要指标，当这一比值上升时，意味着白银相对黄金表现偏弱；反之则意味着白银表现跑赢黄金。金银比不仅反映两者供需基本面的差异，还综合体现宏观风险偏好、资金配置倾向与市场周期特征，是历史上贵金属投资者广泛关注的重要风向标。 2025年以来，金银比出现巨幅波动。2025年上半年，贵金属牛市主线由宏观避险情绪、政策不确定性与流动性宽松共振推动，黄金与白银价格均大幅上行，但黄金市场更具深度且全球央行储备属性更强，这使黄金在极端避险情绪推动下先行上涨。这一阶段金银比一度升至100以上，接近历史峰值。进入2025年下半年，白银价格开始加速补涨。尤其是2025年年末至2026年年初，白银在三重因素驱动下出现了大幅度、高斜率的上涨行情：第一，资金层面，白银作为高贝塔资产，在资金追涨情绪中，波动幅度和涨幅往往更大。二是库存与现货紧张。伦敦可交割库存持续低位运行，ETF对实物库存的占用率高企、租赁利率飙升，放大了白银对资金流入的响应。三是供需错配。实物供给紧张叠加出口套利与现货流动性约束，使得白银价格在短期内表现极为强劲。复盘来看，金银比多有显著的向历史均值回归的特征。在多数历史周期中，金银比在接近或超过统计套利上沿（如80）后，通常在中长期回落至40～60区间，这是白银在工业需求与金融避险双重驱动下补涨的典型模式。因此，当金银比超过80后，后续白银表现往往跑赢黄金，在多个大周期中，白银累计涨幅显著高于黄金。一方面，金银比的修复过程通常伴随着宏观经济复苏带来的工业需求回暖，而白银工业需求对制造业扩张更敏感，较黄金上涨弹性更大。另一方面，该阶段往往伴随着资金配置从纯避险向更广泛的商品与风险资产分散，白银在资产组合中的配置比重提升。 2025年四季度和2026年1月，金银比持续收缩，反映出白银阶段性更为强势的叙事。供需结构层面，白银供应长期处于短缺状态且实物库存收缩，其价格对资金流入更敏感，这一特质在流动性宽松与避险情绪下被进一步放大。投机资金参与进一步加剧白银价格短期波动，金银比因此出现更大幅度的压缩。另一方面，以史为鉴，虽然金银比的快速压缩体现出白银短期强势，但也反映资金拥挤度极高，比价再平衡风险较高。综合历史规律与白银在光伏行业的中期前景与工业需求弹性，我们认为，中期内金银比有望继续围绕历史中枢（40～60区间）震荡运行。若金价维持较高水平，而白银在现货紧张与工业需求支撑下延续补涨态势，则比值收敛趋势可能延续。 [总结与展望] 综合来看，本轮贵金属价格调整更偏向于短期交易拥挤度过高后的去杠杆过程，而非基本面趋势的系统性反转。黄金在全球央行购金与ETF资金双轮驱动下，中期配置逻辑依然稳固；白银在库存约束与资金流动共同作用下，维持高弹性、高波动特征。展望2026年，全球财政扩张与降息周期仍将对贵金属价格形成支撑，美元信用与地缘政治风险溢价尚未消退。在ETF持仓未出现显著下滑、跌价对现货需求形成有效刺激的情形下，贵金属价格完成回调后，资金回流的概率仍然较高，但需警惕交易所风控措施、政策扰动及情绪波动对短期价格节奏的影响。从配置角度看，黄金仍适合作为核心防御性资产进行战略配置，白银更适合在资金流入阶段进行高弹性配置，同时需高度关注ETF资金、可用库存水平及金银比的变化。在高波动常态化的市场环境中，对节奏与结构性机会的把握，将比单边趋势判断更为重要。（作者单位：永安期货）来源：期货日报网

期货日报网02-11 09:30

分析人士：金银比有所修复

显著扩张—阶段性回落”路径。1月下旬，白银在成交放量与趋势资金推动下显著跑赢黄金，金银比快速下行。在1月30日及2月2日的剧烈回撤中，白银单日跌幅显著高于黄金，叠加保证金上调触发的去杠杆，使得金银比明显上行，反映的是风险预期收缩与流动性挤压。近期，伴随美元疲软以及金银价格超跌，白银的反弹更为显著，金银比再度出现一定程度的回落。吴梓杰认为，白银兼具金融与工业属性，市场规模相对较小，且杠杆程度更高，对风险偏好的变化更为敏感；黄金更趋近于宏观对冲资产，波动相对较为平缓。在极端行情下，白银的波动幅度通常明显高于黄金，金银比更适宜作为衡量市场压力与流动性的观测指标。 “近期，金银比有所修复，从45回升至60以上，有望回归70～80的正常区间。”周松源认为，金银比修复的原因有三点：其一，在本轮贵金属价格大幅下行过程中，白银的回撤幅度远超黄金；其二，白银自身的交易体量远小于黄金，且白银盘面的交易拥挤度较高，多头资金撤离时，对下行的敏感度更高；其三，白银的避险属性本质上是黄金避险属性的外溢，当市场短期内避险需求强烈时，白银的避险属性减弱，导致白银价格暴跌后向上修复的速度远不及黄金。后续来看，临近春节假期，市场人士提醒，重点关注三方面因素：首先，本周美国将集中发布关键就业与通胀数据，足以改变市场对美联储年内降息次数与启动时点的定价，从而通过美元与实际利率对贵金属价格形成影响。其次，中东局势等事件仍可能带来风险溢价的快速抬升或回落。最后，近期贵金属波动率仍处于高位，在CME连续上调保证金的背景下，贵金属价格在短时间内可能大幅波动。对市场参与者而言，吴梓杰提醒，节前应降低杠杆与仓位集中度，为保证金预留更高的“安全垫”；如需跨假期持仓，更适合运用期权等工具将最大损失前置锁定。来源：期货日报网

期货日报网02-11 09:15

上海期货交易所2026年02月10日白银仓单日报

地区仓库期货增减白银单位：千克上海中储吴淞 53869 0 外运华东虹桥 25466 0 中工美供应链 215033 4822 合计 294368 4822 广东深圳威豹 29000 0 总计 323368 4822

99qh02-10 16:00

24小时热点