期货持仓库存,实时行情,价格走势,股指期货持仓量,上海期货交易所,黄金期货,铜价格,钢铁锌价格,农产品期货_关键字搜索-99期货

99期货-期货综合资讯平台

登录 / 注册

苯乙烯供需矛盾并不突出
 go
烃产业链多数品种价格重心下移，苯乙烯及纯苯表现较为抗跌，苯乙烯主力合约以宽幅震荡运行为主，运行区间在8800~9500元/吨。当前宏观氛围反复，原油及成品油承压运行，苯乙烯自身驱动不足，但直接原料纯苯相对强势，为苯乙烯价格提供强支撑作用，故盘面下跌空间有限，并未脱离前期震荡区间。纯苯提供强支撑目前原油市场多空因素交织，利多有降息预期、地缘影响，利空有需求偏弱、OPEC+增产，整体看油价仍处于走弱趋势当中，油化工或受油价拖累。此外，国内定价的商品前两个月表现偏弱，9月市场氛围或延续前期表现，虽然政策方面引导积极，但现实端跟进还需要一定时间。苯乙烯最重要、最直接的成本支撑在于纯苯的强势，这是前期苯乙烯价格表现抗跌的根本原因。7—8月纯苯需求端表现较强，及时消耗了大部分新增的进口和国产货源，实际累库幅度不及市场预期，9月2日纯苯港口库存在6.8万吨，可以看出提货速度一直维持在偏高水平，因此纯苯价格和估值一直相对偏强运行。从中期级别看，油价下跌风险或减弱，纯苯供需缺口难补足，预计强成本将继续为苯乙烯价格带来支撑作用。总供应维持低位本年度苯乙烯国内供应持续受到低利润干扰，生产装置稳定性表现不佳，内盘总体开工相较于去年继续下滑，7月以来周度开工率持续低于70%，低开工极大程度上缓解了供需错配的压力。进口方面，2024年延续了下降趋势，1—7月总进口量在16.95万吨，而出口有望继续增长，1—7月总出口量在22.68万吨，超过总进口数量，至此苯乙烯成为自给自足品种之一。在开工受压制和进口缩减双重作用下，1—7月总供应并无增长，基本与去年同期持平。展望后市，进出口预计量级都不大，仍作为边际因素对待，10月盛虹炼化40万吨装置有望投产，计划表内检修损失量并无明显变化，未来两个月开工向上弹性不大，预计总供应增长有限，大概率维持当前水平。后市旺季提振有限据统计，苯乙烯直接下游ABS、PS和EPS生产利润分别在53元/吨、-135元/吨、170元/吨，同比均处于低位区间，低利润带来了低开工表现，ABS、PS和EPS开工率分别在62.3%、52.8%、54.0%，同样处于低位。7月“以旧换新”继续推出新政策，终端“金九银十”旺季阶段或出现季节性增长，但空间十分有限，增幅难以超出市场预期，同时下游也难以摆脱产能过剩、低利润、低开工的压力，因此9—10月对苯乙烯总体需求维持偏淡研判。最新一期数据显示，苯乙烯上游厂库在15.28万吨，华东主港库存在2.94万吨，华南港口库存在0.87万吨，总库存近两个月持续低位震荡运行。截至8月底，苯乙烯供需双弱格局下供应缩量更为明显，因此库存多数时间压力不大，反而提供一定利好支撑。综上所述，9—10月苯乙烯供需均有小幅增长空间，但矛盾并不突出，品种自身驱动不强，预计低估值、低库存现状延续。单边价格则需要结合原料走势判断，当前纯苯中短期进一步驱动同样不够强劲，但其周期性供应偏紧持续发挥作用，会为苯乙烯提供直接成本支撑作用。预估苯乙烯及纯苯估值不会出现大幅波动，绝对价格下跌的最大风险则在于宏观氛围转差、油价暴跌。（作者单位：新湖期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-09-03
【专题报告】海外关停潮只是开始，从供应端看化工品潜在机会
 go
A；高估值、紧平衡、低增速的牛势品种如纯苯；高估值、宽平衡、高增速的潜在去利润品种如丁二烯。一、欧洲化工产能退出的启示 1、欧洲、日韩能化关停潮在加速由于近几年全球的化工品需求增速下滑，叠加上中国产能的快速扩张，导致的结果就是全球范围内的化工行业竞争压力上升。在这个过程中资源优势和新进产能相对更有抵抗性，而典型的如欧洲因俄乌战争后的能源成本上升，叠加装置老化，是欧美区域的边际产能，其产能退出明显；而像亚洲中国的高投产后带来的净进口大幅下降，同时产品竞争力提高，也给日韩装置带来退出压力。分品种看而这其中以EB产能退出最多，其次是PTA、乙烯。而地域来看主要是日韩及欧洲。那么在海外近两年出现的关停潮结束了么？从历史和产业角度看，其实在2022年俄乌战争之际，因为能源问题欧洲化工出现价格大涨，与全球范围内的价差打开，开工下行。但随着能源危机解除后，开工率并未企稳反而继续下降。其核心一是地缘问题（持续的俄乌战争、中东战争带来的航运成本）在欧洲的持续发生，除了带来成本抬升，不稳定的环境也加速了全球性化工企业的战略性退出。二是化工是集群性质的产业，随着化工产能退出增多，产业集群会更加劣势从而继续加速退出。同时化工产业对能源、电力等要求较高，全球范围能适应扩张的只有中国和美国。因此预计新变化就是产能转移（如巴斯夫、埃克森美孚在中、美的继续扩张），以及欧洲、日韩等高成本产能继续退出。 2、去产能仍要继续，挤出海外产能是大趋势如果我们从绝对量上来分析，以EB为例，截止2023年底全球产能在4580万吨，其中欧洲产能大致在590万吨（已关停115万吨），占比13%；日本产能200万吨（已关停37万吨），占比4%；韩国产能310万吨（已关停108万吨），占比6.7%；全球合计关停产能303，占比6%。而我国产能2129万吨，全球占比46%，以当前开工70%即可满足下游需求的情况来看，仅中国产能过剩近640万吨。哪怕以2020年之前80%-85%左右开工率来评估，也还近320万吨的过剩产能，这还不排除中国的投产还在继续（近几年的全球投产基本也都在中国），未来三年仍有580万吨苯乙烯待投。而从全球成本角度来看，低成本主要在中东、北美有资源优势的地区；其次是中国有产业链及价格优势，属于中等成本区域；而其他区域如欧洲、日韩、东南亚基本就是高成本区。也就是说以目前的需求水平来看，也要把这些高成本区域的产能基本全部淘汰才能使全球供需重新回至平衡。因此去产能仍未结束，虽然欧洲及东北亚部分装置关停，一定程度缓解了全球的供应压力，但在产能大幅过剩的情况下，出清仍在继续远未结束。而且这也将是本轮化工供应端的新特点：不再是通过中国供给侧来推动（中国2016年的供给侧改革，2020年的能耗双控，也使得中国装置完成了淘汰落后和技术升级，中国装置的成本也开始处于左侧曲线，同时产品出口竞争力也在提升），而是在通过挤出海外产能，来完成化工端新的供给侧调整。同时纵观欧洲及日韩在全球化工的产能占比来看，欧洲占比大的有瓶片、烧碱、PE、丁二烯，日韩化工占比大的有纯苯、乙烯、丙烯、丁二烯及PVC。欧洲、日韩合计占比大的有纯苯、乙烯、丁二烯；及苯乙烯、PVC和烧碱。这些品种是可以通过挤出海外产能来达到新的平衡的。这些品种的海外停产值得重点关注。二、对化工品潜在机会的思考 1、基础化工的产能周期分析关停潮的背后也是产能过剩的体现，是供给自然出清的过程。那么当前的出清有效性如何，对哪些品种可能会有影响，这些需要从供应端削减情况、投产周期的角度来评估出清的力度，探讨潜在转变和机会？先看一组化工近几年的投产情况：结合历史产能增速，和未来计划投产情况，大致可以看出： 1、仍处于高投产期是烯烃产业链，包括其配套延伸的PP、PE（据了解乙烯、丙烯未来3年的总规划都在2000-3000万吨级别，未来三年基本产能增长在30-40%，其配套下游同样如此。而这个增速还不包括海外，海外乙烯链的扩张同样体量大，丙烯相对偏小（国内因PDH装置仍较多）。 2、近几年是高扩张而即将进入扩张低速期的是芳烃产业链，但主要是上端，其下端的聚酯产业未来两年仍在扩张周期中，随后才会进入扩张低速期。这其中属纯苯产能增速最低。 3、已经长期处于低扩张的是氯碱产业，未来增速小幅上升，但整体仍较低，这主要和行业性质有关，属于双高行业，不符合节能降碳的趋势。而我们看供给端，除了关注产能周期，应该也要看其是否过剩，开工弹性如何，以此来判断未来是否存在供应受限的情况。能化产能利用率的绝对值常以75% 为分水岭（以此看过剩产能主要为甲苯、二甲苯、丁二烯、EB和乙二醇）；但这不能很好的表达过剩情况，且是一个静态值（很多品种的开工有联合特性如三苯、三烯，以历史高位值和均值同时看更准确），而如果叠加近几年的产能利用率趋势就可以看出，过剩明显的是丙烯、PX、PTA、苯乙烯、PP、乙二醇。相反三苯、丁二烯、甲醇近两年产能利用率还在提升，显示还有缺口（特别是纯苯）；从当前利润/价差水平来看，当前高利润水平的有纯苯、丁二烯；正常利润水平的石脑油、PX以及甲苯、二甲苯；而正处于利润挤出的主要是乙烯丙烯；已经长期挤出利润/亏损的有PP、PE、PVC，PTA、EB，乙二醇。 2、从供应端看化工品潜在机会通过前面对供应端三方面的分析，我们可以通过利润水平、当前供应弹性和未来投产增速来探究品种的潜在机会：利润水平代表了潜在空间，供应弹性和未来增速代表潜在机会。比如当前化工多数处于低利润状态，我们重点可以关注有没有潜在供应矛盾、上升驱动；因此主要关注两头低情况（低利润，未来投产增速低），其下端需求若能回至一定水平就有供需趋于紧的可能性（典型的如当前供应偏宽松的甲醇、PX、PTA、PVC，若下端仍在高速投产，存在潜在供需改善可能-慢牛特质，但像PVC这种需求有重大问题的除外；而其他特殊品种如烧碱属于当前也供需偏紧的品种，其潜在供应矛盾极大；而另一个乙二醇，当前供需十分宽松，哪怕未来投产增速低行情爆发的潜力也低）。而中、高利润的品种，我们主要看有没有杀估值去利润的驱动，因此可特别关注两头高如丁二烯，未来大概率要持续去利润。以典型品种具体分析： 1、纯苯，作为牛市潜力代表。虽利润高，但未来国内外投产增速低（只有5%左右的产能增速），而需求端近几年的增速在13%（通过开工率增幅和产能增速倒推），未来下端产能增速也在8%左右，因此未来牛势大概率将维持。不过因其装置欧洲、日韩占比高（31%），如果因终端差倒逼需求大幅走弱（如EB和其下游3S）带来产能清除，那么也能通过挤出海外装置来实现产能出清，也就说如果转出清，预计会是较漫长的挤利润。不过也不用太过担心需求，因像纯苯、甲醇有基础化工属性，下游中间品多，终端涉及面极广，而且涉及终端板块差别大，因而在近两年的需求衰退下，其自身的需求增速也没有明显下降。 2、甲醇，作为慢牛潜力代表。近几年供应增速在3%，开工率提升了4%，需求增速倒推在6%-7%水平；未来产能增速仍在3%水平，以当前的供需继续延伸，边际改善将持续（而据了解甲醇是进入低增速期，但下游的产能增速仍在上升）。但需要注意的是，甲醇欧洲、日韩的产能占比极低，也就是说，如果真实需求大幅下降，中国将和中东、美国等优势区域直接竞争，国内产能出清的概率较大。同样类似慢牛潜力的如PX、PTA等如果需求端能发力也能有改善预期。 3、丁二烯，作为熊市潜力代表。高利润，近几年供应增速在10%水平，未来增速在15%，而需求近几年的增速也大致只有10%水平，其实是一个偏平衡的品种，在未来高投产压力下，去利润将是大势所趋。同时考虑到作为乙烯裂解副产的特性，预计开工主要跟随乙烯，在乙烯未见底降负荷之前，供应都很难收缩。不过其产能欧洲、日韩占比高，存在提前挤出海外产能的可能性。 4、像烯烃链，慢熊代表。属于低利润、高投产。因乙烯、丙烯及配套下游PP、PE的大量投产，虽然处于低利润，但仍需要通过深度亏损出清的产能【乙烯近年需求增速10%，未来供应增速15%；丙烯近年需求增速7%，未来供应增速13%；PP近年需求增速在5%，未来投产增速在15%；PE近年需求在8%，未来投产在13%】，可以看出供需差都在5%以上，甚至如PP接近10%。但也因为其利润水平近几年也在持续下降，因此从行情的角度预计会很纠结。同时我们可以看到欧洲和日韩的烯烃产能也较多，乙烯丙烯在25%，PP、PE也有近20%，是潜在可以挤出的产能，未来全球范围内的产能出清也会在这些需求上演。 5、需要特别提的还有烧碱，属于潜在矛盾极大品种。需求增速3-4%，未来供应增速也在4-5%，虽然供需增速均低且平衡。但需要注意的是其近85%的高开工特性-供应弹性低，同时伴随着双高问题（据了解烧碱的能耗水平有20%不达标存在清退/改造升级需求；其他化工品绝大多数已达标，真实未达标产能不超过5%），因此如果兑现能耗要求，潜在矛盾将极大。 6、其他如乙二醇供应过剩幅度过大（开工率不到60%，虽然需求预估在10%左右增速，但近两年供应仍十分充足）；PVC需求增速太差（负增速，且仍将受房地产拖累）；也只能通过压缩利润调节产能，长期区间化波动。当然本文目前只梳理总结了化工品供应端的情况，也有疏漏之处：1、未细化对每个品种分工艺的利润分析（因化工品生产工艺较多，原料来源也多）；2、未细化不同区域的生产利润对比。3、未来投产分析以国内视角为主要，主因海外近几年的投产少，全球增速主要看国内情况，除了乙烯和部分丙烯装置在海外也有较大的投产预期外，其他链海外投产仍将很少。另因为化工的库存特别是中上端的产业库存因库容等问题，很难通过库存周期来分析化工，因此本文未在供应端考虑库存周期。同时而对供需平衡来说，供应也只是一端。需求的变化对品种也有巨大影响（比如PVC虽供应增速不高，但开工仍在持续下降，代表其需求在持续下行），下篇我们将从需求及终端、出口依赖等角度来分析，以期从需求端我们还能看到一些新的变化和潜在机会。三、总结和展望 1、海外产能的关停潮，其核心还是成本利润问题，典型的如欧洲一是地缘（持续的俄乌战争、中东战争带来的航运成本）在欧洲的持续发生，除了带来成本抬升，不稳定的环境也加速了全球性化工企业的战略性退出。二是化工是集群性质的产业，随着化工产能退出增多，产业集群会更加劣势从而继续加速退出。 2、而如果从绝对量上来分析，以EB为例，中国范围内的过剩量至少在300-400万体量，这还不包括未来三年仍有500万吨以上的新增预期。而随着中国的供给侧完成（2016年供给侧，2020年能耗双控），装置成本进入左侧，产品竞争力上升。因此倒逼海外化工的产能退出完成全球平衡，将是大势所趋。从这个角度要淘汰掉欧洲（560万吨，已停115万吨）、日韩（510万吨，已停145万吨）的绝大多数产能，全球范围才能进入新的平衡。因此海外关停才开始。 3、通过供应端利润水平、当前供应弹性和未来投产增速三方面的分析，来探究多数化工品种的潜在机会：利润水平代表了潜在空间，供应弹性和未来增速代表潜在机会。从供应端我们可以明显区分出：供应潜在矛盾大的品种如烧碱；低估值、低增速、过剩不明显的潜在慢牛品种如甲醇、PX、PTA；高估值、紧平衡、低增速的牛势品种如纯苯；高估值、宽平衡、高增速的潜在去利润品种如丁二烯。能化组：田大伟 18818236206 Z0019933 混沌天成研究院是一家有理想的大宗商品及全球宏观研究院。在这个研究平台上，我们鼓励跨商品、跨资产、跨领域的交叉研究，传统数据和高科技结合，致广大而尽精微，用买方的态度去分析问题，真理至上，关注细节，策略导向。中国拥有全世界最全面的工业体系，产业链上下游完整，各类原材料和副产品把产业链连接成复杂的产业网。扎根于中国，我们有着产业研究最肥沃的土壤；深度研究中国也一定可以建立投资全球的优势。中国的期货市场正趋于专业化和机构化，我们坚信这样求真的研究也必将给投资者带来有效的服务和真正的价值。我们关于商品研究提升的三点结论：第一是要提高研究效率：要提高快速学习、快速反应的能力。我们这份职业的目的是研究最重要的矛盾点，把握行情，不是做某个商品的百科全书。所以要有针对当前矛盾，迅速搜集相关信息，并形成有依据的见解。通过国内外网络资料，各方数据库，新闻媒体，电话产业人士，遍读行业报告等方式，用一切可能的手段，不辞辛苦，把问题搞清楚。研究员只有具备这样的快速研究能力，才能让一丝丝的灵感不被错过，拨开云天见月明，形成有洞察力的见解。第二是要提升魄力格局：利用产业周期的思维，把眼光放长放远，对于行情要有想象力，也要有判断大行情的魄力和格局。把未来20%以上的价格波动作为自己的研究目标，而不能仅盯着短期的一个开工率或库存来做短期行情。决定商品大方向的就是产业周期，不能解决的矛盾点可能会产生极端行情，研究员应该把产业周期和关键矛盾点作为价格判断的发力点。大格局出来后，去跟踪每个阶段的利润、库存、开工等短期指标，看是否和大格局印证从而做出后续的思考和微调。长周期和短期矛盾共振行情会大而流畅。第三是要树立求真精神：以求真的态度去研究和交易。不要怕与众不同，不要怕标新立异，要有独立思考的精神。创造价值的过程一定不是寻找同行认同的过程，而是被市场认同的过程。
混沌天成期货2024-08-28
PX 承压下行
 go
，美国汽油裂解价差持续弱势。其次，由于纯苯价格持续强势，歧化利润良好，芳烃调油的经济性对比歧化利润并没有优势，企业歧化和PX开工率处于高位。最后，受前两年调油行情的影响，部分工厂提前做准备，从去年四季度开始，亚洲芳烃陆续出口至美国，上半年累计出口量超过了去年同期水平。美国PADD3区调油料库存处于较高水平，对调油料的旺季补货需求下降。从跨区域价差来看，今年美亚PX套利窗口持续处于关闭状态。美亚甲苯和美亚二甲苯也在二季度进入关闭状态。调油逻辑证伪，加之成本端原油价格回调，二季度尽管国内PX处于去库状态，但PX价格仍维持区间波动。春检后供应回升今年春季集中检修规模小于过去两年，但由于5—6月份部分装置出现计划外停车，PX库存去化幅度稍大于预期。集中检修过后，亚洲PX负荷快速回升至年内高位。年初至今，亚洲PX平均负荷在74.8%，较去年同期提升4.2个百分点；国内PX平均负荷在82.1%，较去年同期提升7.8个百分点。自2019年开启的民营大炼化项目进入尾声，今年没有新的PX装置投产。但由于过去5年PX产能增加了3000万吨，加之今年PX平均负荷偏高，月产量屡创新高，PX供应瓶颈解除。3月和7月PX单月产量接近330万吨。现货出货增加 8月初宏观利空和终端需求疲弱共振，在三季度PX累库预期下，现货市场面临较大压力。一方面，窗口出货增加。8月上半月国内主流供应商PX出货量明显增加。另一方面，随着前期油价大幅下跌，外商在窗口挺价的意愿下降，接货频次明显减少，8月窗口成交量环比减少3万吨。截至8月15日，CFR中国PX价格在957美元/吨，较月初下跌了51美元/吨。此外，东南亚和中东货源也有出货需求，下半年PX进口可能增加。综合来看，下半年国内PX供需维持松平衡或小幅累库状态，方向性驱动来自成本端波动以及外盘现货交易扰动。成本端，OPEC+计划从10月开始逐步退出自愿性减产，8月三大机构一致下调了明年全球原油需求增速预测，四季度原油供需边际趋弱。在没有出现超预期计划外减产的情况下，预计亚洲PX供应仍较为宽松。操作上以反弹沽空为主，风险点在于宏观和地缘因素的不确定性。（作者单位：首创期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-08-20
PX 有望向上突破
 go
种，驱动PX生产商将负荷维持高位。二是纯苯高利润驱使歧化维持高位。今年由于纯苯价格表现强势，歧化利润大幅走强，且一直处于有利润状态，这就导致今年歧化装置负荷较去年明显提升，也使得二甲苯供应增加。三是调油需求减弱。今年国内和国外汽油裂解利润都不如去年，美国库存也高于去年，调油需求旺季表现反而不及预期。 “金九银十”旺季可期今年PTA产能虽有增加，但装置基本上每年都进行检修，再加上部分老旧装置淘汰，其负荷及产量提升程度不及PX。从下游来看，聚酯行业仍保持较高的投产增速，上半年明显高于PTA，且前4个月聚酯负荷也基本与去年同期持平。6月至8月聚酯行业处于季节性淡季，叠加库存压力，聚酯工厂纷纷减产保价。据CCF统计数据，截至8月15日，聚酯负荷在86.2%附近，较去年同期下降6.5个百分点。 PX供应增量有限根据CCF统计数据，截至8月16日，国内PX负荷为86.4%，亚洲负荷为79.1%。总体来看，大部分前期检修装置已重启，PX负荷目前处于历史同期高位，国内装置基本已开启，继续提升幅度有限。海外方面，Eneos一条42万吨的装置5月开始检修，重启推迟至8月底；Soil一条110万吨的装置7月底因着火影响，目前在20%负荷附近运行，要完全恢复预计需要2~3个月时间。随着秋检的临近，国内外PX负荷继续提升概率较小，即使提升，幅度也有限。需求方面，POY库存下降至19.2天，环比下降8.9天；DTY库存环比下降4.3天至28.1天；FDY环比下降3.9天至18.3天；短纤下降0.1天至19.4天。展望未来，“金九银十”即将开启，聚酯及下游负荷有望逐步提升，进而将需求传导至上游。综上所述，PX和PTA负荷提升，而聚酯负荷下降，导致6月至8月PX及PTA供需趋于宽松。但聚酯及下游需求淡季已过，随着进入“金九银十”传统需求旺季，基本面拐点将现，PX有望向上运行。（作者单位：恒力期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-08-19
苯乙烯偏多思路为主
 go
紧平衡格局，低库存将给予盘面支撑。全年纯苯供应偏紧主逻辑下，宜对苯乙烯维持逢低做多思路。图为纯苯—苯乙烯—硬胶产业链利润分布（单位：元/吨） 2024年下半年至今，受原料端纯苯供需偏弱影响，苯乙烯价格重心下移。而低供应格局下，苯乙烯库存低位运行，对于盘面起到支撑，限制期价的下行空间。展望后市，纯苯全年供应偏紧格局未变，叠加“金九银十”消费旺季预期，三季度苯乙烯宜维持逢低偏多思路。纯苯全年供应偏紧为主逻辑 7月纯苯检修装置集中回归，叠加中韩套利窗口开启，纯苯港口库存自低位逐渐累积。受供需偏弱预期影响，纯苯自年中高点下行超1000元/吨，利空在盘面已有反馈。从纯苯库存量来看，目前仍处于历史同期低位，累库不及预期。一方面，当前纯苯开工已处于高位，后续开工负荷提升幅度有限；另一方面，下半年纯苯供应增量有限，仅有裕龙石化40万吨/年装置预计四季度投产，预计对纯苯供应影响有限。需求端，尽管下游利润普遍承压，但己内酰胺等行业由于前期盈利较好，降负意愿并不强，开工仍处于同期高位，叠加纯苯下游2024年产能投放较多，下游需求对纯苯仍起较强支撑作用。随着“金九银十”消费旺季逐渐临近以及纯苯端估值下修，下游利润或有修复预期。进口方面，随着中韩价差收窄及美韩价差走扩，后续韩国纯苯向美国出口或有增量，分流韩国向中国出口的纯苯量。预计后续国内纯苯供应端增量有限，纯苯全年仍处于供应偏紧格局。目前纯苯—苯乙烯—硬胶产业链利润集中于纯苯端。纯苯高估值下价格弹性较大，价格受利润波动影响放大。当纯苯供需预期转变时，纯苯利润端波动大于原油波动对其的影响，从而使得价格与原油走势相关性减弱。而苯乙烯相对原料纯苯估值偏低，苯乙烯价格对纯苯价格的变动计价灵敏。全年纯苯偏紧主逻辑下，预计纯苯仍能为苯乙烯提供较强成本端支撑。旺季需求预期提振下半年以来，苯乙烯非一体化装置维持低开工格局，苯乙烯供需持续处于紧平衡态势，市场对低价货源采购积极。尽管进入终端消费淡季，苯乙烯库存有所累积，但当前苯乙烯华东港口库存仍处于历史低位。下半年，苯乙烯产能变动有限，京博石化60万吨/年装置、盛虹炼化40万吨/年装置预计三季度投产，合计占国内的总产能约5%，而华泰盛富45万吨/年、宁波大榭36万吨/年装置计划10月开始大检修。原料端纯苯偏强格局下，预计苯乙烯利润难以大幅扩张，低开工格局或延续。下游消费将由传统高温淡季向“金九银十”旺季切换。7月受高温淡季影响，苯乙烯需求整体弱稳运行。下游三S利润普遍承压，EPS利润较往年大幅压缩，而PS、ABS因今年新增产能大量投放面临亏损。截至8月初，三S开工处于近五年同期低位。随着“金九银十”传统消费旺季逐渐临近，叠加家电、汽车以旧换新等消费刺激政策逐步推进，预计8月中下旬苯乙烯下游将加大备货力度。出口端仍有支撑，7月中国汽车出口金额环比增速由负转正。随着旺季临近，市场交易旺季消费预期。综上所述，预计三季度苯乙烯供需延续紧平衡格局，低库存将给予盘面支撑。全年纯苯偏紧主逻辑下，宜对苯乙烯维持逢低做多思路。后市面临的主要风险点有：原油价格大幅波动、终端消费不及预期。（作者单位：物产中大期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-08-16
苯乙烯基本面驱动向上
 go
美元/桶，预计原油中期仍有下行空间。而纯苯、苯乙烯产业链供需流转并不弱势，纯苯周期性产能缺口难以补足，库存累积亦不及预期，估值易涨难跌，苯乙烯供应同样阶段偏紧，库存处于低位，近期估值修复。预计后续纯苯、苯乙烯估值或以走强为主。综合来看，国内苯乙烯库存低位运行，阶段性供需格局偏紧，且海外供应收缩、价格大涨，总体而言苯乙烯基本面驱动偏向上。直接原料纯苯累库不及预期，驱动暂不强。但初始原料原油正处于负反馈当中，宏观氛围悲观或继续打压油价，化工品成本重心不断下移。在强供需和弱成本博弈过程中，预计纯苯和苯乙烯估值偏向上，而价格偏向下。短期单边可操作性不强，但跨品种套利可将苯乙烯视作多配。（作者单位：新湖期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-08-06
苯乙烯短期仍存下跌风险
 go
移是重要利空之一，7月原油、成品油以及纯苯价格均以下跌为主，其中原油主要交易海外衰退逻辑，成品油跟随，WTI原油自84美元/桶上方跌至78美元/桶下方。纯苯供应阶段趋于宽松，中韩两地炼厂均提负荷，国产和进口双增，同期下游处于检修小高峰，累库预期不断增强，纯苯价格及估值受到一定压制。原料走弱并不会立时改变苯乙烯现货偏紧的局面，但后续成本下移将带来供应边际增量，进而对盘面产生影响。当前压制原料端的主要因素并未扭转，苯乙烯价格仍会受到成本端打压。淡季效应开始发酵 7—8月属于传统淡季阶段，苯乙烯“三S”下游均出现不同程度的降负行为，截至7月26日，ABS、EPS和PS开工率分别在65.06%、53.79%、57.64%。其中ABS检修多于往年，因此其价格不跌反涨，利润得到一定修复，EPS和PS价格表现平淡，利润维持收缩态势。终端需求方面，汽车和家电行业均存隐忧，年初至今高产高销的目标均以企业主动让利促销达成，现阶段部分终端产品库存高企、亟待去化。上周家电、汽车“以旧换新”政策加大力度，具体细则进一步明确，这表明“金九银十”市场仍有可能交易强预期逻辑，后续重点关注效果。总体而言，8月底以前需求仍处于淡季阶段，而纯苯已经给苯乙烯让出一定利润空间，苯乙烯开工再度下滑的可能性不大，低库存中短期不太可能激发进一步紧缺矛盾，因此苯乙烯自身供需驱动仍不强。全球宏观氛围仍偏空，原油未来一个月或易跌难涨，而纯苯近期到港较为集中，中短期再度发力上行难度同样较大，原料端的利空因素仍有可能发挥作用，短期苯乙烯还存在下跌风险，建议等待底部确认后再介入多单。（作者单位：新湖期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-07-30
聚酯 7月易涨难跌
 go
需紧平衡预期影响，PX表现强于甲苯以及纯苯。从高辛烷值调油料与汽油强弱关系来看，PX相对汽油走强，甲苯以及纯苯走势一般。5月底及6月初汽油现实需求表现偏差，美亚甲苯以及纯苯价差快速回落，韩美套利窗口关闭，6—7月韩国出口至美国的芳烃需求减弱。从绝对值来看，6月初以来，甲苯调油经济性相对修复，二甲苯调油经济性亦相对修复。关注未来甲苯调油这一经济性表现，若持续性修复动力偏强，或对亚洲市场PX开工形成一定压制。从装置及供应角度来看，6月亚洲PX月均开工约70.5%。6—7月计划重启的装置偏多，重启计划产能合计约220万吨。亚洲PX开工趋势回升，截至6月中下旬，亚洲PX开工约73%。7—8月检修计划有限，预估7月亚洲PX供应环比走高，开工或恢复至76%~78%。总体上，预计7—8月PX供需环比回升，PX呈现去库存格局。 6月底，PTA端装置重启进程不及预期，存在多套装置延迟重启及计划外检修。关注7月存量装置重启进程。预估7—8月PTA端供需依旧相对平衡，去库力度不及二季度。聚酯方面，临近6月底，聚酯工厂挺价意愿强烈，部分短纤以及长丝工厂减产挺价，聚酯成品价格显著走高，预估7月聚酯整体开工在86%~88%。今年以来，因下游织造备货积极性不佳，聚酯涤丝产销表现弱于市场预期，截至6月底，上半年长丝平均产销率仅43%，6月平均产销率为45%。上半年短纤平均产销率约45%。6月中下旬，短纤供应商挺价，华东地区短纤市场主流价格由7400元/吨迅速涨至7800元/吨，按照目前的聚合成本计算，短纤现货加工费从涨价前的900元/吨附近修复至1200元/吨以上，接近本次短纤工厂保加工费目标。短纤涨价背景下，现货市场部分品牌流通偏紧、且低价货源难寻，产销率环比提升至70%。涤丝端挺价行为对整个聚酯产业链形成正反馈的条件机制或在于聚酯成品价格单边持续上涨，为聚合成本及上游PX打开上涨空间。但结合当前织造整体需求情况来看，目前聚酯端不具备单边持续上涨条件。因此7—8月大概率还是偏向聚合原料以及聚酯成品价格之间博弈的格局。博弈格局下，聚酯厂商若加大减产力度，上游PTA工厂计划外检修或装置延迟重启的可能性亦加大，产业链价格易涨难跌，不建议单边做空，亦不建议追高。 6月中上游成本端价格环比变动有限，聚酯涤丝方面因自身挺价意愿偏强，涨幅大于中上游，6月聚酯利润显著修复。考虑到当前为织造需求淡季，聚酯厂商挺价行为造成下游对高价原料抵触心理偏强，同时当前中上游PX以及PTA两端亦不具备单边大幅利空条件。因此，涤丝利润继续改善空间有限，整体利润走势仍受上下游制衡。（作者单位：创元期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-07-02
苯乙烯后市将先抑后扬
 go
单品种的亏损不断扩大，上周甚至出现原料纯苯比苯乙烯更贵的情况，部分装置降负运行或停车检修。截至6月21日，苯乙烯生产企业开工率在68.72%，环比下滑了3.87个百分点，处于同期绝对低位水平。从2024年上半年来看，苯乙烯实际供应量并无增长，基本与去年持平。一方面新增产能压力大幅缓解，另一方面行业低估值持续压低开工表现，因此阶段性检修反而给价格提供一定利好支撑。虽然三季度有可能投放一套68万吨新装置，但开工仍难以有效提升，供应端仍无明显压力，并非市场博弈重点。淡季消费难获提振直接下游方面，苯乙烯的走弱给下游让渡了部分利润，下游绝对利润不高，但近两周环比有所修复。此外，在运营压力偏高背景下，“三S”厂商对库存管理较为严格，原料和成品周转效率较高，并无库存压力，因此下游整体开工持稳。终端消费方面，家电和汽车行业产量增长放缓。汽车内销转淡，出口预期转弱，而家电后续排产下降，且库存明显偏高，整体终端难以提供正向反馈。最新一期数据显示，苯乙烯上游厂库在14.09万吨，华东主港库存在5.35万吨，华南港口库存在1.1万吨，均处于低位区间。上半年，在供需两弱格局下供应缩量更多，总体库存去化，当前预估供需两端仍难以出现较大驱动和矛盾，库存或延续低位运行。纯苯估值及远端走弱原油6月至今呈现探底反弹走势，Brent主力合约自77美元/桶附近上行至85美元/桶左右，处于近两年中位水平，目前原油市场多空因素交织，难以出现大驱动、大行情，预计中短期维持震荡运行。成品油方面，旺季效应偏淡，裂差难有起色，芳烃的调油逻辑支撑偏弱，更多交易自身基本面逻辑。原油、汽油并非油化工品种近期交易的主线，苯乙烯的涨跌更多时候要看纯苯的“脸色”。即将回归的供应和下游检修期的来临使得纯苯市场预期转弱，因此纯苯估值和远月均以下行为主，苯乙烯跟随回落。后市来看，苯乙烯极低估值要修复有赖于原料走弱让出利润，纯苯7月前后供应集中回归，下游检修集中，供需偏紧格局有望阶段性缓解，在此过程中苯乙烯价格继续以偏弱为主。然而长期纯苯供需缺口无法解决，其突出矛盾会继续为苯乙烯提供强支撑。（作者单位：新湖期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-06-27
纯苯近端偏强远端转弱
 go
最近苯乙烯价格下移较多，主要逻辑为上游纯苯边际转弱及苯乙烯供需矛盾不突出。上游原料纯苯现货偏紧，价格依旧坚挺，且出现了现货端纯苯价格高于苯乙烯“面粉比面包贵”现象，但是远端纯苯价格下行同样明显，纯苯月间价差一周以来从400元/吨上涨至800元/吨以上，也是对纯苯近端偏强远端转弱的反映。图为2024年亚洲（除中国以外）纯苯检修损失（单位：千吨）原料纯苯远月供需结构偏紧程度缓解为此次价格下行的主要原因。6月中旬，韩国部分装置计划重启，估算纯苯总产能约70万吨，届时每月带来增量约5万吨，叠加近期有消息称，美国歧化装置有重启可能，当前关闭产能近100万吨，但目前确定重启产能约10万吨。贸易流向方面，韩国是亚洲地区主要的纯苯生产国之一，同时也是近10年来中国最主要的进口地区，韩国纯苯主要出口至中国及美国。假设在美国歧化装置陆续重启，美韩套利窗口关闭情况下，大部分韩国月度产量增加量或出口至中国。叠加7月苯乙烯、酚酮、苯胺等下游存检修计划，纯苯或从二季度持续去库转为累库状态，偏紧局面缓解。此外，往年随着5月底进入出行旺季，美国汽油裂解差通常随着汽油库存一路向下而走高，因此，对高辛烷值原料之一的芳烃存在较高需求，但今年美国汽油库存并未明显去化，汽油裂解价差不增反降，反映出需求相对平淡。在亚洲芳烃检修维持高位的情况下，预估芳烃调油利润不及前两年水平。苯乙烯7月仍处于供需双弱局面，供需矛盾不突出。供应方面，7月计划检修量与6月水平相当，但当前随着苯乙烯非一体化及POSM工艺的亏损（二者产能占比共计达70%），后续有装置检修或降负的概率仍然较高。苯乙烯下游进入传统淡季，从7月空调排产数据来看，内销同比下降12.5%，在前期旺季备货后，渠道库存累积至较高水平，短期终端需求难以跟进，后续三大家电总排产数据预计出现回落。近期随着苯乙烯价格回落，三大下游利润逐步修复，但在下游订单难以跟进情况下，开工率提升仍有限。根据贸易商及工厂反馈，由于今年利润较低，工厂多采取原料及成品库存双低的策略维持运转，生产销售形式也从此前的以产定销向以销定产转移，且今年3至5月备货力度较大，但实际表现尚不及预期，库存积累较多，三大下游对苯乙烯多以刚需采购为主，观望情绪较浓。估值方面，纯苯上游的石脑油端，6月以来亚洲价格呈现上行趋势。据了解，主要原因是亚洲石脑油进口量回落，以及对7月日本乙烯裂解装置重启的预期。但是当前乙烯-石脑油价差依旧维持较低水平，在裂解利润难有明显起色的情况下，石脑油需求表现略显平淡，按照近3年石脑油同期650~750美元/吨的波动区间估算，近端纯苯-苯乙烯价差倒挂，处于历史低位，但随着纯苯远月合约边际转弱及苯乙烯检修降负增加，苯乙烯利润或有所修复。但是从远月合约来看，纯苯-苯乙烯价差仍有700元/吨以上水平，在苯乙烯自身供需矛盾不突出的情况下，远月价差仍以压缩为主。后期随着纯苯回调让利，苯乙烯估值压力在9300元/吨附近。图为苯乙烯-纯苯价差（单位：元/吨）总体来看，苯乙烯面临的压力主要来自上游原料的走弱预期和供需的双重弱势，未来市场走势将取决于纯苯和苯乙烯的供需结构变化及全球经济环境的影响。在不确定性较大的市场环境下，企业需要密切关注市场动态，灵活调整生产和经营策略，以应对可能的市场变化。风险提示：宏观经济变化，原油价格大幅波动。（作者单位：中信建投期货）来源：期货日报网
期货日报网2024-06-26

上一页
1
•••
17
18
19
20
21
22
下一页

24小时热点

暂无数据