6月,平民工人的薪酬 (12个月,不变美元) 上涨了1.6%。我们可以发现,与PCE通胀相比,大流行以来劳动力薪酬增长幅度较小,然而,在2022年之后,它并没有降低那么多,这表明实际劳动力成本可能不会像其他通胀因素那样快速下降。 就业问题 但此次美联储可能再一次更换了自己的参考系,更关注此次就业市场走弱的情况。2月美国失业率上涨,但非农就业人数大幅上涨,且非农就业人数与小非农就业人数ADP之间逐渐背离。非农就业数据统计的是政府部门和私人部门的就业人数,小非农就业数据统计的是私人部门的就业人数,二者的背离体现的是疫情过后,美国的灵活就业和兼职人数大幅增加。而且目前最新研究认为考虑了移民因素后,美国潜在新增就业水平或在16-20万人,这是此前美联储预计水平的约两倍。 外部风险 除了上述内部风险外,我们还预测了一些外部风险: 能源价格和中美关系。能源价格的下降一直是通货膨胀率下降的重要原因。然而,地缘政治不确定性,以及原油低库存导致原油价格上涨具有很强的弹性。 自2000年代以来,中国一直是美国最重要的贸易伙伴之一,中国一直向美国出口许多商品。然而,最近美中关系的负面发展可能会导致进口中国制成品的减少,导致价格可能上涨。在这种情况下,通货膨胀也会高于预期。 美联储应该怎么做? 提高通胀目标有各种各样的理由。有些人可能会争辩说,2% 目标可能会导致利率降低,将目标提高到3% 将意味着美联储在需要时有更大的降息空间。其他人担心加息,而利率远高于中性水平可能会导致经济衰退,因此应该提高通胀目标。 我们判断美联储不会采取提高通胀目标的建议。正如美联储主席鲍威尔在多种情况下所强调的那样,在通胀远高于通胀目标的情况下,提高通胀目标将有可能削弱货币政策的整体有效性。现在改变目标意味着央行承认他们无法实现之前设定的通胀目标,这将使新目标的可信度降低。 美联储将仔细评估最新数据、不断变化的前景和风险平衡。此外,美联储将继续按照其先前公布的计划减持国债、机构债务和机构抵押支持证券。美联储坚决致力于将通胀恢复到2%的目标水平。总之,美联储当前的要务是“淡化了通胀风险,深化了对增长的乐观预期”,以保证通胀与增长之间的平衡。 参考文献: Ben, Bernanke. & Olivier, Blanchard. (2023). What Caused the U.S. Pandemic-Era Inflation?. Hutchins Center Working Paper #86, June, 2023. Olivier Blanchard. (2023). What caused US inflation?. Interviewed by Tim Phillips, PSE-CEPR Policy Forum, July, 2023, from https://cepr.org/multimedia/olivier-blanchard-what-caused-us-inflation Jon Gambrell. (2023). Oil prices spike as Saudi Arabia, Russia extend 1.3 million barrel a day oil cut through December. AP, September 5th, 2023, from https://apnews.com/article/saudi-arabia-oil-production-cut-opec-2d6f724e899f31e92d4bdf052921125clg...