期货持仓库存,实时行情,价格走势,股指期货持仓量,上海期货交易所,黄金期货,铜价格,钢铁锌价格,农产品期货

资金动态20260731

，黑色和化工板块呈流入状态，有色金属、农产品和金融板块呈流出状态。整体看，昨日商品期货（主连合约）资金呈中幅流出状态。有色金属和农产品板块呈流出状态，重点关注流出较多的碳酸锂、豆粕、镍和菜油，同时关注逆势流入的黄金、白银和豆一。黑色和化工板块呈流入状态，重点关注流入较多的螺纹钢、乙二醇、PTA和焦煤，同时关注逆势流出的纯碱、橡胶、硅铁和玻璃。金融板块重点关注中证1000股指期货和30年期国债期货。（徽商期货方正）图为商品期货资金流入前十名（亿元）图为商品期货资金流出前十名（亿元）图为板块资金流入额（亿元）图为金融期货主连合约资金流向（亿元）图为商品期货主连合约资金流向（亿元）来源：期货日报网

期货日报网07-31 09:50

资金动态20260730

金属和金融板块呈流入状态，化工、黑色和农产品板块呈流出状态。整体看，昨日商品期货（主连合约）资金呈中幅流出状态。化工、黑色和农产品板块呈流出状态，重点关注流出较多的生猪、原油、焦煤、豆粕、菜油和铁矿石，同时关注逆势流入的乙二醇、橡胶、硅铁和玉米淀粉。有色金属板块呈流入状态，重点关注流入较多的白银、黄金、锡和铝，同时关注逆势流出的铜、氧化铝和镍。金融板块重点关注中证1000股指期货和30年期国债期货。（徽商期货方正）图为商品期货资金流入前十名（亿元）图为商品期货资金流出前十名（亿元）图为板块资金流入额（亿元）图为金融期货主连合约资金流向（亿元）图为商品期货主连合约资金流向（亿元）来源：期货日报网

期货日报网07-30 09:40

隐含波动率小幅回升

易日持平。板块方面，白酒、教育、汽车、农产品、软件开发等板块收涨，半导体、元件、通信设备、小金属等前期热点板块跌幅居前。市场下跌，避险需求提升，期权市场成交量、持仓量均大幅增加。当日，沪深两市及中金所期权总成交923.84万张，较前一交易日增加31.55%；总持仓1028.41万张，较前一交易日增加14.49%。上证50ETF期权成交量增加25.35%，持仓量增加11.26%，分别至80.06万张、142.46万张。从8月合约各执行价的持仓变动情况来看，合计增持9.62万张。其中，认购增持6.01万张，认沽增持3.61万张。认购、认沽均在浅虚值部位大幅增持，但认购增持力度更大，预计上证50指数短期上行阻力增大。沪深300期权成交量、持仓量也明显增加。成交方面，上交所沪深300ETF期权增加67.34%，深交所沪深300ETF期权增加84.35%，中金所沪深300股指期权增加42.73%。持仓方面，上交所沪深300ETF期权增加15.14%，深交所沪深300ETF期权增加29.12%，中金所沪深300股指期权增加7.58%。从交投较为活跃的上交所沪深300ETF期权持仓变动情况来看，8月合约总计增持10.60万张。其中，认购增持7.21万张，认沽增持3.39万张。认购、认沽均在浅虚值部位增持，但认购增持力度更大，认沽增持重心下移，预计市场短期偏空震荡。科创50ETF期权成交量、持仓量分别增加54.18万张、30.98万张。从交投较为活跃的华夏科创50ETF期权持仓变动情况来看，8月合约总计增持19.16万张。其中，认购增持13.70万张，认沽增持5.46万张。认购在虚值部位增持力度更大，且增持价位宽泛，预期市场短期偏空震荡。指数低开低走，期权隐含波动率走高。截至7月28日收盘，上证50ETF当月合约平值期权隐含波动率为17.76%，上证50ETF30日历史波动率为25.52%。隐含波动率与历史波动率差值收窄。整体上，对冲需求提升，期权市场成交量、持仓量均明显增加，隐含波动率小幅走高。此外，认购在浅虚值部位增持力度更大，预计市场短期上行压力加大，投资者可关注上证50或沪深300指数认沽策略。（作者期货投资咨询从业证书编号Z0012925）来源：期货日报网

期货日报网07-29 10:00

资金动态20260729

，黑色板块呈流入状态，化工、有色金属、农产品和金融板块呈流出状态。整体看，昨日商品期货（主连合约）资金呈大幅流出状态。化工、有色金属和农产品板块呈流出状态，重点关注流出较多的豆粕、铜、碳酸锂、原油、锡、镍和PTA，同时关注逆势流入的黄金、乙二醇、烧碱、多晶硅和鸡蛋。黑色板块呈流入状态，重点关注流入较多的螺纹钢和焦煤，同时关注逆势流出的铁矿石和焦炭。金融板块重点关注中证1000股指期货和30年期国债期货。（徽商期货方正）图为商品期货资金流入前十名（亿元）图为商品期货资金流出前十名（亿元）图为板块资金流入额（亿元）图为金融期货主连合约资金流向（亿元）图为商品期货主连合约资金流向（亿元）来源：期货日报网

期货日报网07-29 10:00

“精细风控”深度贴合实体产业需求

直接挂牌的商品价差合约主要集中在能源和农产品领域。据专业人士介绍，根据不同的价差关系，目前上市的价差衍生品主要有四种类型。一是产业链上下游产品的跨品种价差。最具代表性的是芝商所的裂解价差期货和期权——成品油与原油的价差，直接反映炼厂加工利润。与之逻辑相似的还有大豆压榨价差期货和期权，反映豆粕、豆油与大豆之间的价差，帮助榨油厂锁定压榨利润。这类工具的核心功能是帮助企业管理加工利润波动风险。二是同一品种不同地域之间的价差衍生品。比如新加坡和鹿特丹船用燃料油价差期货、WTI原油与Brent原油价差。WTI和Brent是全球重要的原油定价基准，二者产地不同，质地有一定差别，二者的价差本质上反映了地域供需差异。三是同一品种不同品级之间的价差衍生品。比如墨西哥湾CBOB汽油和RBOB汽油价差期货，对应不同炼制工艺油品的品质溢价差异。四是同一期货品种不同月份合约之间的价差衍生品，被称为日历价差、跨期价差衍生品。比如洲际交易所上市的低硫柴油期货当月合约和次月合约的价差期货和期权，用于帮助企业管理移仓成本——持有头寸在不同月份合约间滚动时面临的价格差异。此外，还有一些特色价差产品。比如芝商所上市的基于现货报价的燃料油到岸价（CIF）和离岸价（FOB）价差期货（对冲运输及保险费用）、“小麦-玉米”价差期权等，进一步丰富产业对冲工具。目前，我国商品期货市场尚未推出独立的价差期货或期权品种。不过，公开资料显示，多家期货交易所通过上线价差（套利）指令实现替代解决方案，依托存量品种搭建组合交易，并配套保证金优惠降低产业交易成本。郑商所套利规则采用“大边保证金收取”模式，仅对两个合约中保证金较高一侧计收，另一侧予以减免，盘中可实时套利委托，盘后亦可确认。大商所同样支持套利交易指令，覆盖同品种跨期、跨品种套利，部分品种还支持不同交割方式之间的套利，并配套组合保证金优惠。今年6月，上期所就上线套利指令发布《上海期货交易所交易管理办法（修订案）》等相关业务规则，并于7月18日和7月25日开展全市场测试。价差工具价值凸显：降低资金占用率高度适配产业需求无论是直接挂牌的价差期货、期权合约，还是交易所支持的组合策略指令，交易所推出的价差工具的核心优势均在于保证金占用率更低和“多腿同时成交”。而且，价差的波动幅度通常比单一商品价格的波动幅度小很多。这有利于直接释放企业的现金流，提高资金周转率。同时，在行情剧烈波动时，如果没有交易所提供的价差产品，交易者自行组建的套利组合容易出现“一腿成交、一腿未成交”的情况，会被动暴露单边价格风险，而价差产品可在产品设计阶段嵌入真实产业折算系数，单笔整体成交，不存在拆分滑点问题。据芝商所董事总经理兼全球农产品主管约翰·里奇（John Ricci）介绍，以芝商所已经上市的大豆压榨价差期货为例，交易1手大豆压榨价差期货，效果等同于持有10手大豆期货、9手豆油期货、11手豆粕期货，为包括压榨厂、谷物加工企业、饲料厂商、生物燃料生产商在内的产业企业提供了一站式交易工具，可帮助他们高效对冲加工利润波动风险。记者在采访中了解到，国内期货市场产业主体和机构参与者使用郑商所和大商所套利指令的情况较为普遍。“平时，我们的业务涉及价差交易的很多。像红枣和尿素业务，使用套利指令就很频繁，操作也比较简单。”杭州一家贸易公司相关业务负责人陈先生告诉记者，由于部分品种交易所还没有推出套利指令，大家会通过一些软件自行组合套利订单。据他介绍，现货贸易本就是重资本业务，业务集中或市场价格波动加大时，套利指令可以有效缓解公司的资金压力，很多生产企业和贸易公司都在使用套利指令。市场对上期所推出套利指令充满期待。既然价差指令已经很好用了，那还有必要上市独立的价差期货、期权产品吗？专业人士告诉记者，从落地成本来看，一个新品种从研发、审批到挂牌，往往需要数月甚至数年时间，而套利指令只需在已有品种之间开放组合，制度落地的边际成本低。而且，设置价差指令既不需要设计新的风控参数，也不需要做市商培育新的流动性，而是“借”已有品种的流动性完成价差交易。对两个品种都已上市的场景，套利指令足以满足大部分常规价差对冲需求。但在一些复杂产业场景下，独立价差产品具备不可替代的价值。如果部分关联品种暂时不具备单独上市的条件，可通过价差合约补齐对冲链条。同时，独立合约拥有专属盘口与连续报价，交易者可直观地看到价差实时公允价格，价格发现功能完整，而指令组合只能由交易者自行计算差值，定价透明度不足。在此基础上，价差期权还能进一步对冲价差波动率风险，搭建非线性多维风控策略。独立价差合约同样存在落地难点。据国新国证期货副总经理陈翰洵介绍，第一，价差可正可负，涨跌停板、保证金、逐日盯市规则无法直接套用常规期货品种的，需要定制化风控体系；第二，单独的价差合约容易分流流动性，若参与度不足，会导致交易滑点抬升，反而会增加企业的套保成本。考虑到这些因素，交易所更注重价差产品的设计创新。据了解，芝商所即将推出的高粱价差期货依托流动性充裕的玉米期货，此前芝商所上市的大豆压榨价差期货则采用组合衍生工具（隐含合约）模式。据约翰·里奇介绍，隐含结构的大豆压榨期货不会产生未平仓合约，而是依托交易所现有的高流动性品种，方便交易者锁定压榨利润。是推出套利指令还是挂牌价差期货合约，取决于产业链成熟度、市场风控体系与市场流动性基础等因素。但无论是哪条路径，落脚点始终是解决实体企业面临的真实风险。产业主体根据自身套保场景，选用适配的交易工具，真正把加工利润、替代成本、移仓成本等风险管理好，才是衍生品服务实体经济的最终要义。来源：期货日报网

期货日报网07-28 10:10

资金动态20260728

，金融板块呈流入状态，黑色、有色金属、农产品和化工板块呈流出状态。整体看，昨日商品期货（主连合约）资金呈大幅流出状态。化工和农产品板块流出较多，重点关注流出较多的原油、菜油、棕榈油、豆粕、PTA和燃料油，同时关注逆势流入的纯碱、苹果和鸡蛋。有色金属和黑色板块小幅流出，重点关注流出较多的黄金、焦煤、铜和铁矿石，同时关注逆势流入的白银、碳酸锂、铂和硅铁。金融板块重点关注中证1000股指期货和30年期国债期货。（徽商期货方正）图为商品期货资金流入前十名（亿元）图为商品期货资金流出前十名（亿元）图为板块资金流入额（亿元）图为金融期货主连合约资金流向（亿元）图为商品期货主连合约资金流向（亿元）来源：期货日报网

期货日报网07-28 10:10

芝商所计划推出高粱价差期货合约

国际贸易领域，高粱长期位于美国核心出口农产品行列，海外需求对美国高粱价格影响较大。从中长期维度看，高粱价格基本跟随玉米价格走势运行，但近年来，地缘政治局势扰动、区域供需格局更迭不断打破二者价格的协同性，在现货市场，高粱相对玉米频繁出现大幅升水、深度贴水交替行情，谷物种植企业、贸易商、饲料厂均持续暴露在价差波动风险之下。数十年间，美国高粱产业链始终缺乏有针对性的衍生工具对冲价差风险，产业套保诉求愈发迫切。芝商所董事总经理兼全球农产品主管约翰·里奇（John Ricci）接受期货日报记者独家专访时表示，此次推出高粱价差期货合约，核心目的就是解决全球谷物产业链的风险管理痛点。值得注意的是，高粱价差期货合约的设计深度锚定现货交易惯例，并未沿用传统单一品种绝对价格模式，而是直接以高粱与玉米的价差作为交易标的。 “这是考虑到高粱现货市场交易模式，以及产业套保主体现存的风险管理核心短板。”约翰·里奇表示，依托芝商所流动性较好的玉米期货打造跨品种价差合约，一方面，可以避免新品种与现有产品线形成内部流动性竞争；另一方面，能够和玉米期货体系相辅相成，为种植端、贸易流通端、饲料及乙醇终端企业搭建完整的配套套保工具。据约翰·里奇介绍，芝商所还将同步上线高粱价差期货与玉米期货的跨品种价差交易机制，市场参与者可通过价差组合交易，反向推导高粱的绝对价格，进一步丰富交易策略，提升工具的实用性。一家农产品贸易企业的负责人告诉记者，相较于分别交易高粱、玉米两个独立期货合约，价差合约的整体价格波动幅度更小，所需缴纳的保证金比例更低，交易操作更为便捷，和现货企业日常购销等经营场景的适配度更高。合约细节方面，高粱价差期货合约交易单位为5000蒲式耳，报价单位为美分/蒲式耳，最小变动价位为0.0025美元/蒲式耳。最低大宗交易数量为10手，要求成交后15分钟内完成申报，适配机构大额套保需求。合约每日结算价与到期最终结算价，均取结算时段内成交价格的成交量加权平均值，该规则与芝商所其他谷物、油籽品种保持统一。为集中市场流动性，合约交易时段设定为美国中部时间8:30至13:20。同时，合约不设传统涨跌停板，配套市场熔断机制，兼顾交易效率与市场平稳运行。目前，该合约保证金标准、跨品种对冲优惠等细则尚未公布，预计将于上市前夕通过官方结算通告统一发布。虽然高粱价差期货合约的交易标的为高粱、玉米二者的价差，但该品种最终采用高粱实物交割模式完成履约结算。交割结算总价的计算公式为“高粱价差期货到期日的最终结算价+交割当日玉米期货结算价”。简单来说，就是卖方到期通过指定仓库交付符合品级标准的高粱现货，买方按照上述总价支付货款。这样，既兑现了价差合约对冲基差的设计初衷，又通过高粱实物交收落地商品履约。 “美国高粱主产区与堪萨斯城硬红冬小麦交割区域高度重合。未来，新产品可直接使用发展成熟、经验丰富的交割仓库网络，大幅降低交割风险，保障交割流程顺畅。”约翰·里奇表示。针对市场普遍关心的高粱现货体量偏小、合约后续流动性能否持续的问题，约翰·里奇回应称，该合约前期全程联动产业链龙头企业打磨方案，贴合实体企业交易需求，从根源上筑牢流动性基础。同时，芝商所还将推出专项流动性服务商扶持计划。“其实，市场对高粱产业规模普遍存在认知误区，对比燕麦、水稻等市场规模较小的谷物品种，高粱产业的基本面完全可以支撑衍生品市场平稳运行，创新价差模式将进一步提升市场参与热情。”他说。高粱价差期货合约的落地，将进一步完善芝商所全球农产品衍生品矩阵，全方位助力谷物产业链稳健经营。据约翰·里奇介绍，饲料端，可保障美国高平原地区规模化养殖产业稳定经营，规避原料价差波动风险；贸易端，能够适配高粱全球贸易格局，对冲国际需求大幅变动带来的经营风险；新能源端，可为乙醇加工企业锁定原料成本，满足可再生燃料产业的风险管理需求。来源：期货日报网

期货日报网07-28 09:55

豆价上下两难产业企业锚定基差布局远期

小幅增加，全国总面积略有缩减。徽商期货农产品分析师刘冰欣解释道，2025/2026年度大豆种植收益明显不及玉米，两者收益差持续扩大，补贴政策难以激发农户主动扩种意愿。农业农村部7月供需平衡表预测，2026/2027年度国内大豆播种面积为10193千公顷，同比小幅减少0.06%；单产预计每公顷2055公斤，提升1.5%，总产量维持在2000万吨以上；进口量为9550万吨，同比缩减7.55%；消费量为1.14亿吨，同比下降6.09%。地租与农资上涨使新季大豆种植成本显著抬升，为四季度开秤价格提供了底部预期。从需求来看，当前仍处于淡季。七八月份豆制品消费偏弱，下游加工厂按需采购，对偏高原料价格接受度有限。展望未来，湖北早熟大豆陆续上市，加工企业将逐步腾库，开展新季大豆备货。大豆蛋白加工企业对原料大豆的采购需求稳步向好，对蛋白含量42%以上的优质大豆接受度更高。除国内需求之外，外部市场同样存在变量。美豆价格上涨推升进口成本，内外价差收窄为国产大豆价格提供底部支撑。刘冰欣表示，进口大豆多用于压榨，国产大豆主要用于食品加工，两者的直接替代性有限。但市场正密切关注后续中美贸易走向，这为美豆进口预期增添了变数。若仅允许央企采购美豆，则进口大豆很难冲击国产大豆行情；若放开全部企业采购权限，则国产大豆与进口大豆价差有望进一步收窄。政策储备方面，目前国储尚未开启集中收购，仅有前期双向拍卖还粮业务正常开展，入库标准维持原有要求。国储当前缩减抛储规模，以常态化轮换调节市场，政策层面倾向于减少对市场的干预。刘冰欣提醒，若后期单产下滑10%~15%，叠加种植成本支撑，四季度新豆开秤价格大概率高于去年同期，多重利多共振或推升价格。若行情涨势过快，国家储备层面或通过储备投放、调节进口节奏来稳定市场，并不会开启大规模收购。这构成盘面价格“上方有顶”的预期。对于盘面估值，肖文辉表示，当前4760元/吨的价位套保无利润空间。期现套保参与者期待盘面回调，以便依托低价现货配合空单实现止盈。结合种植成本与市场预期，企业预估新季大豆毛粮开秤价格在2.1~2.15元/斤，折合盘面价格（含交割成本）约4800元/吨才具有卖出套保价值，因此套保操作需密切跟踪基差变化。对此，王成科表示认同，但他同时提示，一旦开秤价突破2.2元/斤的心理关口，收购风险将明显上升，需保持警惕。当前不少产区贸易商开始布局豆一期货2611合约，部分企业借助套保对冲风险，也有市场交易者采用点价交易模式开展购销。在新季大豆产量明朗之前，对产业资金而言，天气的变量尚难定论，但交易的核心已逐渐清晰：利用基差波动寻找安全边际。来源：期货日报网

期货日报网07-28 09:30

资金动态20260727

逆势流入的乙二醇、原油、LPG和烧碱。农产品和黑色板块资金呈流入状态，重点关注流入较多的螺纹钢、豆粕和菜油，同时关注逆势流出的焦煤、棕榈油和生猪。金融板块重点关注中证1000股指期货和30年期国债期货。（徽商期货方正）图为商品期货资金流入前十名（亿元）图为商品期货资金流出前十名（亿元）图为板块资金流入额（亿元）图为金融期货主连合约资金流向（亿元）图为商品期货主连合约资金流向（亿元）来源：期货日报网

期货日报网07-27 09:55

双轮驱动打造农产品数字化流通新标杆

及东西部帮扶商品超2.8万种，累计助销农产品突破10亿元，在苏州、南通、泰州等地开设了17个市县运营分中心。一个农产品数字化流通平台，如何在服务“三农”的同时，走通自己的商业闭环？当流量红利消退、农产品数字化流通进入深耕期，平台的下一个增长极又在哪里？带着这些疑问，记者专访了“鲜丰汇”运营方江苏鲜丰汇运营管理有限公司副总经理张博陵。记者：请您谈一谈“鲜丰汇”的定位，它和一般的农产品电商平台有什么不同？张博陵：“鲜丰汇”不是一个单纯的电商平台，我更愿意把它理解为消费帮促的政策工具和乡村振兴的产业载体。2021年10月，我们在江苏省委省级机关工委、省财政厅、省总工会的支持下正式接入江苏省政府采购网，之后又相继打通“江苏机关党建云”“江苏工会”等App入口，这意味着我们从第一天起走的就不是纯市场化路径，而是“政策+市场”双轮驱动。一般电商平台以流量和转化率为核心指标，我们的核心指标是助农实效，上线以来累计助力省内帮促、东西部和对口支援地区销售超10亿元，这些数字背后是实实在在的农户增收。本质区别，我认为有三点：一是渠道属性不同，我们同时服务B端预算单位采购和C端消费者福利团购，前者靠政策通道，后者靠品牌口碑；二是供应链逻辑不同，我们更注重产地直采、源头把控，目前已对接超千家优质农产品供应商；三是社会责任优先级不同，市场化平台首先考虑盈利，而我们首先考虑“助农导向、质量优先、市场结合”。记者：政府采购有政策驱动，B端食堂客户对稳定性和品控要求高，C端销售需要有品牌辨识度。针对不同的客户画像，平台的服务模式有什么不同？张博陵：针对政府采购客户，我们采用“政策对接+考核督促”的方式。今年上半年，常州市总工会、连云港市总工会及南京市发展改革委、无锡市发展改革委已先后发布消费帮扶相关通知，明确将“鲜丰汇”列为推荐采购平台，为平台销售注入强劲动力。针对B端食堂客户，我们的核心服务指标是稳定性和品控。这两年，我们建立了“买贵必赔”“差评必访”“有错必罚”的服务标准，开通了异常订单智能预警通道，物流延迟、售后超时、价格异常均可自动触发预警提醒，切实把服务问题化解在投诉发生之前。同时，我们在物流上引入京东、顺丰等主流配送公司，目前已落地十余个物流合作节点，保障物流时效。针对C端消费者，我们靠的是品牌辨识度和场景触达。我们打造了“二十四道乡味”“云上百味”“寻味之旅·溯源直供”等主题营销活动，通过微信公众号、视频号及企业微信全渠道触达。今年上半年，微信小程序用户已突破92万人，用户满意度稳居92%以上。简单而言，B端拼的是可靠，C端拼的是好感，我们的策略是在两端分别精准施策，同时共享一套供应链与品控体系，实现效率最大化。记者：在传统农产品流通领域，税收流失是个老大难问题，因为交易链条长、主体分散，很多交易都是现金结算，没有票据。“鲜丰汇”是如何解决税收难题的？怎么做到既帮农户增收，又帮地方稳定税源？张博陵：这个问题，我们在平台设计之初就有考虑。传统农产品流通，从产地到餐桌往往要经过多级经纪人、批发商，很多环节确实是现金结算、无票交易，税源很难追踪。我们的做法是把交易链条“搬”到线上，供应商入驻、商品上架、订单支付、发票开具全部在系统里留痕，相当于用数字化的方式把过去分散、隐性的交易，变成集中、可追溯的交易。平台目前已经对接了超过千家供应商，每一笔交易都有电子凭证，这本身就是对税源的一种规范。具体来说，第一，我们要求入驻供应商必须具备一般纳税人资质，由其代理收购农户产品，从源头上保证交易主体的合规性；第二，我们为平台开发了“反向开票”功能，让农户不用东奔西走，在线就能完成开票，大大降低了个体农户的税务风险和操作门槛。我们提供了一种可复制、可推广的路径，用数字化交易结构驱动流通环节规范化。在这个过程中，农户增收和地方税源稳定是同向而行的，因为交易越规范，供应商和农户的议价能力、长期合作意愿也越强。记者：平台搭建过程中，遇到过哪些技术和业务上的挑战？技术、制度、人力，哪一方面挑战最大？张博陵：三个方面的挑战都不小，但如果一定要排序，我认为制度方面是最难的。技术上，我们这两年上线了AI智能客服、智能推荐、智能营销、智能查询系统，构建了“用户画像—场景匹配—实时反馈”闭环。平台本身搭建起来并不是最难的，难的是把系统真正“用起来”——从“建成”到“用好”，中间有一个很长的磨合期，需要不断加数据、调模型、改流程，我们现在要求全员办公AI化。人力上，我们是一家负有政策使命的企业，需要既懂电商运营又懂政府事务的复合型人才。这样的人才比较稀缺，上半年我们新招了8个人，也在陆续引进商品采购、销售、运营方面的专业人才，人才梯队建设还在路上。制度上，我们今年加快了市场化布局。在线上，我们正加大社区团购、直播带货及私域营销等渠道的布局力度，近期正借助公域平台直播带货，帮助青海产地对接销售鲜枸杞；在线下，我们同步推进机关单位食堂食材集采配送服务，这不仅拓宽了营收来源，也反哺带动了我们的农产品直供基地建设。“政策通道”与“市场化拓展”是我们发展的两大支撑，坚持双轨并行，缺一不可。记者：您觉得农产品数字化流通这个赛道，未来五年会发生什么变化？“鲜丰汇”的下一个目标是什么？张博陵：我判断未来五年这个赛道会往两个方向走：一是从“卖货”走向“卖信任”。消费者和采购单位对溯源、品控的要求会越来越高，谁能把供应链透明度做扎实，谁就拥有议价权；二是从“平台流量”走向“本地网络”。单纯依靠线上引流，成本越来越高、获客越来越难，线上线下融合的模式将成为行业标配。上半年，我们已经完成了平台的五年规划，沿着这两个方向走：一是持续做深供应链，扩大自营品类。目前自营米、奶的采购成本较其他采购渠道低10%以上，同时联合本地企业开发自营大豆油、玉米油等新品，进一步丰富产品线。二是加快线下布局，计划年底前新建5个线下运营中心，试点线下门店，进一步完善“线上加线下”服务体系。平台今年的目标是，全年销售额力争达到2.6亿元，年末用户数突破100万，复购率稳定在20%以上。从长远来看，希望“鲜丰汇”能立足江苏辐射更广区域，实现从“消费帮促采购平台”向“农产品流通数字化标杆”的跨越，把这套涵盖供应链管理、价格管理、AI赋能运营的方法输出给更多有需要的企业，帮助更多地方的优质农产品走出大山、走进市场。来源：期货日报网

期货日报网07-27 09:55

24小时热点