【专题报告】 说说焦煤的逻辑和后期看法lg...

正文共3945字，阅读时间约10分钟

观点概述：

从宏观角度，基于国内政策端抗通缩的驱动，且能源价格往往与PPI紧密相连，能源价格的止跌企稳对于PPI的企稳向好有着重要的支撑，焦煤是目前国内期货标的商品中与国内能源最紧密相关的品种。

从产业角度，上半年国内煤炭行业处于高产量低盈利的格局，属于“反内卷”的主要目标行业之一。基于煤炭的供应主要在国内，而且国企占比又高的行业特质，“反内卷”政策在煤炭行业快速落实的概率更大。焦煤作为目前煤炭行业在期货盘面的代表品种，其龙头资质也无可厚非。

从焦煤基本面来看，7月以来已经有实际的查超产政策在落实进行中，焦煤的供应也确实有部分受到相关政策的影响，而焦煤需求端保持平稳，并且下游无论是钢厂还是焦化厂都对焦煤有一定的采购补库。

通过以上分析，我们认为在有“反内卷”政策加持，同时下游补库暂不高的情况下，焦煤中长期仍有继续上涨的空间。但考虑到当前盘面焦煤价格已经超过钢联调研的焦煤矿山中高边际成本曲线，说明目前大部分煤矿的利润已有明显恢复，短期若煤矿供应端没有进一步的政策驱动，下游采购需求节奏也有放缓的情况下，市场可能会面临一定的调整。

但是，中长期基于“反内卷”供需两端的政策发力，我们认为今年焦煤的底部已经确认，后期上涨的弹性空间将主要取决于供应端的政策力度，考虑到目前政策端已经在核查产能产量情况，后续关注政策是否会进一步核减产能，同时还需要注意环保限产、安检力度加强等对焦煤供应的影响。

策略建议：逢低多配

风险提示：

1、国内政策执行不及预期；

2、煤炭供应持续大增；

3、钢铁需求超预期大降；

4、海外经济衰退/危机

自从7月1日，中央财经委员会第六次会议中强调“依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出”后，官媒相继发文呼吁“反内卷”，国内商品价格也迎来一波上行，之后7月30日的政治局会议又再次强调要“依法依规治理企业无序竞争，推进重点行业产能治理”，虽然表述上删除了“低价”，将“落后产能有序退出”改成了“重点行业产能治理”，但“反内卷”的政策核心始终未变。受此政策预期驱动，本轮黑色板块商品也都有不同程度上涨，其中焦煤涨势最为明显。为什么此轮黑色“反内卷”的龙头是焦煤？7月“反内卷”以来，焦煤的供需基本面有哪些变化？后期焦煤还有继续上涨的空间吗？本文将予以简析。

一．为什么此轮黑色“反内卷”的龙头是焦煤？

1.从宏观的角度，国内抗通缩的大背景下基础能源价格不宜过分低估

从近三十年以来国内CPI与PPI的历史变化来看，我国经历了四次CPI与PPI共同走弱的通缩周期，分别是1997-1999年、2001-2002年、2008-2009年、2022年至今，前三次通缩周期中的两轮1997年和2008年都是受到海外金融危机的影响，2002年则是由于内需不足叠加产业结构调整导致供应增大，但这三轮通缩周期的持续时间都较短，基本在1-2年后就走出通缩，但本轮从2022年开始的CPI及PPI同步走弱至今已经持续了近四年时间，而且今年上半年在CPI有所企稳的情况下，PPI仍在不断下行，这也是导致7月份国内政策力度有明显加强的主要原因。

考虑到动力煤期货的流动性受限，我们以焦煤期货主力合约的月度平均价代表国内煤炭价格走势与国内PPI进行对比，可以发现二者相关度很高，能源价格走高时PPI往往跟随上行，反之亦然。基于政策端抗通缩的驱动，而能源价格往往又与PPI紧密相连，那能源价格的止跌企稳对于PPI的企稳向好就有着重要的支撑，而焦煤显然是目前国内期货标的商品中与国内能源最紧密相关的品种，作为龙头也当之无愧。

2.从产业的角度，焦煤行业的特质更有利于“反内卷”政策执行

首先，从上半年国内主要行业的财务指标来看，煤炭行业是营收及利润下滑最为严重的行业，利润同比降幅高达50%以上，比钢铁行业36%的同比降幅还要更大。同期，全国原煤产量同比增长5%以上，其中主产区山西、内蒙古、陕西、新疆上半年原煤产量同比增幅分别达到10.1%、0.7%、3.3%、12.4%,说明在利润大幅下滑的情况下，上半年煤炭产量不仅未有减少，还呈现增长态势。而反内卷政策的主要目标之一就是要打破内卷式竞争带来的低价倾销、企业“增产不增利”的行为，显然上半年煤炭行业的表现正属于“反内卷”的目标范畴。

其次，从企业集中度来看，煤炭行业是目前黑色商品里面国企集中度占比最高的，这意味着国家对相关资源的掌控力度较高，煤炭供应受国家产能审批、安全督查等政策方面的影响会更大，而且在同样的政策力度下，煤炭企业对于政策的执行落实大概率也会更为有效。

最后，从煤炭的供应结构来看，尽管焦煤近年来的进口占比有明显抬升，但也仅占国内焦煤供应的20%左右，而动力煤的进口占比常年未超过5%，意味着我国煤炭的供应大部分还是以国内生产为主，进口量对国内供应的影响较为有限。所以，一旦国内煤炭供应有明显收紧的预期，煤炭价格向上的弹性也会更大。

通过以上产业角度的分析可以发现，上半年国内煤炭行业处于高产量低盈利的格局，属于“反内卷”的主要目标行业之一。基于煤炭的供应主要在国内，而且国企占比又高的行业特质，“反内卷”政策在煤炭行业快速落实的概率更大。而焦煤作为目前煤炭行业在期货盘面的代表品种，其龙头资质也无可厚非。

二．“反内卷”后焦煤供需基本面有哪些变化？

1.供应端：政策上已有实际的核查超产动作，关注后续政策发展

实际上，从焦煤近期的政策演变来看，7月以来已经有实际的查超产政策在落实进行中，焦煤的供应也确实有部分受到相关政策的影响。根据钢联的高频数据显示，当前焦煤无论是矿山开工率还是焦煤日均产量均恢复的较为缓慢，目前仍处于同期偏低水平，矿山焦煤库存仍在缓慢去化阶段。不过，目前市场对于查超产后的政策执行仍存在争议，传闻“276工作日”的执行也仅限于部分煤矿企业，因此后续焦煤政策的发展和执行情况仍需进一步观察。

2.需求端：下游终端开始有一定的补库动作，但补库的强度不高

从焦煤的主要下游钢铁和焦炭企业的生产情况来看，6/7月份二者的产量变动都不大，但无论是钢厂还是焦化厂自7月以来的焦煤库存都有一定幅度的增长，说明随着“反内卷”政策带来涨价预期后，下游对焦煤都有一定的采购补库动作。不过，从目前钢厂和焦化厂的补库量来看，当前二者补库的强度并不大，仅仅是将焦煤库存从同期偏低水平恢复至近年来的正常库存区间。考虑到铁水随着北方阅兵限产临近后期或有减量预期，而焦炭随着第五轮提涨落地后产量也有小幅回升，预计后期钢厂对焦煤的采购需求不强，焦化厂也可能保持谨慎。

三. 后期焦煤还有继续上涨的空间吗？

通过以上分析，我们认为在有“反内卷”政策加持，同时下游补库暂不高的情况下，焦煤中长期仍有继续上涨的空间。但考虑到当前盘面焦煤价格已经超过钢联调研的焦煤矿山中高边际成本曲线，说明目前大部分煤矿的利润已有明显恢复，短期若煤矿供应端没有进一步的政策驱动，下游采购需求节奏也有放缓的情况下，市场可能会面临一定的调整。

但是，中长期基于“反内卷”供需两端的政策发力，我们认为今年焦煤的底部已经确认，后期上涨的弹性空间将主要取决于供应端的政策力度，考虑到目前政策端已经在核查产能产量情况，后续关注政策是否会进一步核减产能，同时还需要注意环保限产、安检力度加强等对焦煤供应的影响。

持续跟踪请加入知识星球，共同探讨重点标的的大矛盾。