预期、私人信贷等新兴非银金融机构暴雷致金融市场波动的影响。报告提到,我国经济发展面临的风险挑战中,供给冲击和输入型通胀压力显现,体现物价冲击。同时央行认为,当前物价冲击是短暂的、一次性的。至于下一阶段货币政策主要思路,新增“密切关注海外主要央行货币政策变化”,在地缘冲突不确定背景下,海外央行货币政策周期或现拐点,欧洲主要经济体更易受物价冲击。 从对债市的影响来看,高翔认为,报告通过专栏内容强化了宏观审慎管理体系政策地位。此前,货币政策是调控市场核心,MPA考核主要针对银行及房地产等行业,市场影响力逊于货币政策。本次专栏提出构建全面的宏观审慎管理体系,将范围扩充至宏观经济和金融市场平稳运行,未来稳定金融市场波动可能引发货币政策重心变化。专栏一作为宏观审慎管理体系建设指引,为双支柱体系完善指明方向。铺垫宏观审慎管理后,专栏三提及债券市场稳定的意义和必要性,指出非银过度加杠杆、期限错配是风险重要来源,表明2024年的TL单边行情不会重现。此外,专栏指出,非银机构与银行资产负债高度相关,从宏观审慎角度来看,有必要增加流动性直达非银的工具手段。 “整体而言,报告延续了此前的货币政策态度与基调,也延续了近期对宏观需求修复的偏乐观判断。”高翔认为,报告的重点在于将宏观审慎管理体系建设进一步具体化,为稳定股票市场、利率市场的举措提供了政策依据。不过,无论如何,监管强化与市场稳定的导向终究难以构成市场利多因素,债市整体呈现中性偏空格局。 孙玉龙认为,报告确认了货币政策宽松基调不变,但“降准降息”表述的删除及对隔夜利率的引导,降低了市场对短期内进一步强力宽松的预期,货币政策进入观察和精细化调控阶段。这或引导资金利率自低位温和回升,且短端利率上行压力大于长端,国债收益率曲线将进一步平坦。 来源:期货日报网lg...